晕。

下次篮德再开会一定要告诉我。对了，四件套是单人的还是双人的

什么公司呀,希望对天津的一个的蓝德公司做的烂工程,进行解释一下?

哈哈！

呵呵，蓝德发的四件套是双人的，而且是超大双人的。：）
上海锦佩生产的，质量还不错。可以俺家的床是标准双人床，暂时还用不上。

一句话，楼主是典型的天津小瘪三。

哈哈，难得。蓝德的狗杂种又跳出来了！！

有本事，你们烂德的sb别作假呀？？？

任何技术讨论都容许质疑，但更应该用事实反驳而非人身攻击！

9494

老人家说：人不烦我，我不犯人，人要犯贱，自取其辱。

忍了很久，有些话不得不说，事实胜于雄辩，让广大网友认清此人的嘴脸：
　　工程概况：天津大港工商管理学院项目用了蓝德两台高温热泵，一台普通的中高温热泵，工质是用的二元混合工质，另一台特高温热泵，用的是多元混合工质，机房在主教的地下室。
一、引用此人上次发的那个帖子原话：“走进机房，顿时感觉头晕目眩，里面的热泵发出的噪音足有100多分贝，我甚至怀疑有200分贝，其中噪音排名第一当然是蓝德的“特高温热泵”，”
－－－ 蓝德热泵用的是台湾汉钟的RC系列螺杆压缩机，噪音在70-85分贝。众所周知，压缩机噪　　　音问题在一直是制冷行业一大难题，包括德国北泽尔、复盛、意大利莱富康的压缩机，噪　　　音水平都差不多，况且汉钟的压缩机不止蓝德一家在用，国内的福尔达、LG等厂家也在用　　　汉钟的压缩机。可以说噪音方面大家在一个技术水平上。况且机房在地下室，设备多，机　　　房狭小多台主机放在地下室肯定有共振声音。
　由此可见此“人”（还是人吗）说话的夸大事实程度，前无古人，后无来者啊。
二、引用上次原话：“蒸发器进水45度，冷凝器出水61.8度，冷凝压力19.3公斤，蒸发器名牌“满液式蒸发器””
－－－本人后来拿此数据给公司暖通总工一看，差点没气晕。分明是故意把中高温主机的参数说　　　成是特高温主机参数。特高温主机出水温度６１．８度时，冷凝压力１９．３公斤是个什　　　么概念，如果让主机跑到８５度的话，那整个机房等于放了原子弹了。
　世上还有这么恬不知耻的人，颠倒黑白，混淆是非。
三、引用上次原话：“蓝德弄虚作假，为了中标不择手段，比如投标时候说采用意大利都灵压缩机、满液式蒸发器，出水85度，cop大于5等等”
－－－满液式蒸发器，可笑可笑，看看就知道了，满液式蒸发器和干式蒸发器的外观区别稍微有　　　点暖通常识的人都知道，如果造假，甲方、监理是干什么吃的，开国际玩笑，换热器也能　　　造假。而且铭牌上标的一清二楚是干式蒸发器。而蓝德别的中高温机组确实用的是满液式　　　蒸发器，但工质是１３４ａ。都灵压缩机没听说过也没用过（本人非制冷专业）。ＣＯＰ　　　大于５？看看铭牌就知道了。
　别人的眼睛是用来看的，难道你的眼睛是用来闻的吗？别人的嘴是用来说话的，你的嘴是用来　放屁的吗？干吗要恶血喷人，红的说成黑的，黑的说成白的，诋毁别人。
四、散布谣言，说测试报告数据时伪造的。
－－－那两台主机出厂前作了半个月的测试，２４小时不停机，测试人员三班倒，本人也参与。　　　天天晚上加班，说实话，那段时间真是人不人鬼不鬼的。居然说测试报告是假的。公然侮　　　辱每个蓝德技术人员的心血和汗水。
五、由于恶意攻击别人，帖子被版主删掉，而此人已经到了抓狂的地步，又公然向版主挑衅，居　　然说版主收了蓝德的黑钱，公道自在人间，岂容疯狗乱咬人。
六、原文：“今天早上俺混入蓝德的邀请队伍，搭乘蓝德租用的大巴车前往位于大港的天津工商职业技术学院。．．．．．．． 随后，便是吃饭，然后拎着蓝德送的纪念品（四件套的床上用品）回家。 回家后，跟俺老婆说了，老婆一边打开包装查看战利品，一边说：你真坏（样子很娇滴滴） 。但当听俺说到蓝德这次可准备了不少礼品，至少还有3箱没送出去时，老婆很关心地问：那他们什么时候再开推广会呀？ ＂
－－－嘿嘿．．．，蹭吃蹭喝蹭拿，完了再说别人的坏话，请问广大劳动人民见过这样厚颜无耻　　　的家伙吗，脸皮恐怕只有用飞毛腿导弹才能穿透啊，比日本人还黑啊。
七、原文：“经过俺的仔细观察，同俺上次造访此地相比，蓝德对其所谓高温热泵做了如下手脚： 1、原先压缩机抱轴的特高温热泵，摇身一变成为了中高温热泵，而原先的中高温热泵则成为特高温热泵 2、被动了手脚的显示面板温度，机组的操作面板显示：第一台热泵冷凝器进出水温度55/66，冷凝压力14；第二级热泵冷凝器进出温度66/74，冷凝压力17。嘿嘿，上次来出水61.8，冷凝压力还是19.3呢，今天变化可真大呀。不过，不用着急，管道上还有机械式温度计，那个东西挺不好造假的，那我就去看看那个吧。一看不知道，看了吓一跳：第一级实际温度50/55，第二级55/60。哈哈，这下可就真相大白了，原来蓝德为了开会，在操作面板上作了手脚，让面板显示的温度比实际温度提高了14度，可惜这个假造的不太成功，应该把安装在管道上温度计都伪造了才完美呀。可惜可惜。不过，在此强烈建议大家以后去验收蓝德的高温热泵，必须自备红外测温仪，以防上当受骗！！！ ”
－－－大家都看过上次那个帖子吧，自己打自己嘴巴，说得够圆的啊。
八、什么也不说了，请大家看看现场的运行参数吧，甲方自己的记录：
特高温主机现场部分运行参数
蒸发器出水温度：31.7 31.7 31.6 31.7
蒸发器进水温度：37.8 37.8 37.9 37.8
冷凝器进水温度：59.4 59.6 59.8 60.2
冷凝器出水温度：64 64.2 64.2 64.8
　　1#　吸气温度：31.7 31.6 31.7 31.9
　　　　排气温度：92.6 93 93 93
　　　　吸气压力：3.23 3.2 3.2 3.23
　　　　排气压力：15.03 15.11 15.11 15.3
　　　　蒸发温度：30.3 30.3 30.5 30.2
　　　　冷凝温度：70.7 71 71.2 71.3
　　　　运行电流：261.6 262.2 265.3 266.7
　　2#　吸气温度：31.3 31.4 31.1 31.5
　　　　排气温度：87.8 90 90 90.4
　　　　吸气压力：3.3 3.33 3.3 3.3　
　　　　排气压力：14 14.23 14.23 14.27
　　　　蒸发温度： 30.8 30.6 30.1 30.1
　　　　冷凝温度： 67.3 67.8 67.9 67.9
　　　　运行电流：　257.2 259.6 263.7 265.3
大家看到了吧，压力值，出水温度６４时，排气压力才１５公斤多点。
最后恳请斑竹对那些恶意攻击损害他人利益及形象的帖子作出处理，还论坛一片晴空。如果探讨技术问题，蓝德欢迎广大同行来共同交流切磋，促进行业的健康发展。

很好很好！真理不辨不明！！
1、请问这位蓝德的朋友，你是否去过现场？?
2、你们蓝德真的想证明你们，请天津环保局去现场测试一下噪音，出一个测试报告（当然必须是压缩机满负荷运行时候），如果分贝小于100，我向你们道歉。
3、3月9日你去现场了吗？你们机组操作面板显示的温度为何比管道上的温度计高14度？你来发个毒誓吧：如果蓝德的人修改了面板上的显示温度，则个个不得好死。
4、关于你们的厂内测试数据，我们以前就做过了评论，这次不妨再说一遍：哈哈，我仔细看了一下烂德的假测试报告，还是冷77,85这个工况，蓝德假测试报告中制冷量724.74，制热量1211.45，功率449.3，热cop 2.69.蓝德做了半天的假，cop才假到2.69，很说不过去阿。不过，在这里蓝德又创造了一个记录，打破了热力学定律！热泵的最大制热量应该等于制冷量+输入功率，那么我们可以发现蓝德假测试报告中合理的最大制热量应该724.74+449.3=1174.04，而且这个数据还是建立在输入的电能完全转化为热泵热能的前提下，实际上因为压缩机轴承摩擦等原因，输入功率不可能完全转化为热泵热能，因此无论如何热泵的制热量不可能大于1174.04。可是我们看到，蓝德的热泵制热量竟然是1211.45，比理论最大值还高出了37.41kw，也就是说蓝德的热泵完全打破了能量守恒定律，凭空多产生出37.41kw的能量！！
ID：huym
等　级 ：上等兵
积　分 ：3236
经　验 ：822 留言
[ 申请博客 ]

[ 引用 ] 2006-02-15 23:54:41.0 第 34 楼

以下是引用ningsf98在2006-02-15 14:20:42.0发表的内容：

上传测试报告。
请鉴定！



我也仔细地看了测试报告，平心而论，没有看出是不是有作假。只是感觉其报告的测试手段是非常粗糙的，至少数据的不确定度非常大，其完美的热平衡偏差的确让人不能信服。
基于报告是真实的假设，由于测试仪器的精度比较差，特别是估计如果使用玻璃管温度计的话，出现负的传热温差是完全可能的，关于这一点，我不支持31楼关于“蒸发温度竟然高于蒸发器出水温度（蒸出水35.09 蒸发温度36.5）！！！这真是千古奇闻”不可能出现的说法。
应该说，从报告提供的数据来看，由于蒸发器进水温度非常高，所以并不是严格意义上的高温大压比热泵。造成的压缩机高吸气温度，对电机的耐热等级和散热是一个非常严重的考验，我严重地担心，电机的寿命会急剧缩短，预测线圈烧毁很会必然发生；同时如果蒸发器进水温度稍有波动，预测压缩机卡转子也必然重复发生。这将必然给客户带来巨大损失，200万的应收款看来会无望收回。基于这点，蓝德交给客户机器至少是一个非常不成熟不可靠的实验品，这种行为至少是一种及不负责任的态度，其商誉值得怀疑

就算33楼的推断成立，难道蓝德自己不清楚有测量误差，不会自己进行对温度计的漂移修订？否则，这样的测试又有什么意义？
实际上蓝德的试验台是合肥所给做的，据说是国家级测试台，因此蓝德也才拿到了生产许可证。这个实验台是全自动化的，测试报告也是计算机自动生成的，并不存在玻璃管温度计。
所以，可以百分之百确定————这份测试报告是伪造的！！！