转帖:中国2006新无耻言论
marlboro777
2006年03月09日 09:21:54
来自于闲聊茶吧
只看楼主

[代表委员意见]全国政协委员徐心华:我家里以前很穷,却上了大学。如果到了现在,我可能反而上不起大学了。我很奇怪,为什么几十年前经济不怎么发展,贫困学生能上得起大学,而现在经济发展了,却反而上不起学?   [教育部回应]教育部新闻发言人王旭明:人们对学费问题应当转变观念。在市场经济时代,非义务教育阶段的教育已经成了家庭的一种消费,既然是消费,就要根据自己的经济实力来选择。北大、清华这些优质教育资源是有限的,自然比较贵。就好比逛市场买东西,如果有钱,可以去买1万元一套的衣服;如果没钱,就只能去小店。

[代表委员意见]全国政协委员徐心华:我家里以前很穷,却上了大学。如果到了现在,我可能反而上不起大学了。我很奇怪,为什么几十年前经济不怎么发展,贫困学生能上得起大学,而现在经济发展了,却反而上不起学?
  [教育部回应]教育部新闻发言人王旭明:人们对学费问题应当转变观念。在市场经济时代,非义务教育阶段的教育已经成了家庭的一种消费,既然是消费,就要根据自己的经济实力来选择。北大、清华这些优质教育资源是有限的,自然比较贵。就好比逛市场买东西,如果有钱,可以去买1万元一套的衣服;如果没钱,就只能去小店。
 呜呼!!!
当一个国家把自己的孩子当成赚钱工具的时候是何等的可悲!
免费打赏
gerui001
2006年03月09日 10:56:17
2楼
无耻,就是无耻。
回复
壹号公馆
2006年03月09日 11:23:01
3楼
真的,假的?太无耻了.资源是有限,但选择的标准不是金钱,而是能力,富翁的白痴儿子也能上清华的话,那才是最大的资源浪费.
回复
netfoo1
2006年03月09日 11:24:59
4楼
无耻!无耻!无耻!
上学应该是每个人的权利!
长此以往,国将不国了!
回复
jet.xu
2006年03月09日 14:26:07
5楼
现在居然还有这种论调? 假的吧 ????
连“教育产业”都很少有人再敢提了~~~~~~
回复
pzhwutom
2006年03月09日 14:52:16
6楼
所以说,北大,清华就是卖菜的了,还考什么啊?
谁给的价高,就卖给谁啊?
国家也没必要给钱----你见过国家给卖菜的发工资吗?卖菜的应该给国家交税.


说话太没水平,发言人是卖菜出身的吧?
回复
marlboro777
2006年03月09日 14:59:33
7楼

我可以很认真的说,是真的,在新浪的新闻里面有,不信大家请看
http://news.sina.com.cn/c/pl/2006-03-07/02109280305.shtml
我已经无语了!
回复
marlboro777
2006年03月10日 08:25:14
8楼
顶上去,自己顶上去让大家看看中国到底能无耻到什么地步
回复
longfei15
2006年03月10日 08:47:21
9楼

就是吗,如果只从经济的方面考虑的话,那还用考试干什么?????
谁出的学费高谁就上学算了.
气愤!!!!
回复
marlboro777
2006年03月11日 15:35:21
10楼
老规矩,自己的帖子自己顶,让大多数人看清真相啊
回复
zxhfounder
2006年03月11日 18:38:10
11楼
该杀
回复

相关推荐

APP内打开