使用变频器控制电机是节省电量的，可我一直有几点疑问，望高手们探讨指正1、变频器是将50HZ交流电变换成直流再变换成低频的交流，不管如何变换，我认为等同于将50HZ的交流电中抽取一部分给变频器用，余下部分返给电网，所谓的节能也就是其余下的部分。这种观点是否正确？2、标准波被变频器抽取一部分后，剩余部分与系统的标准波叠加后会造成波形畸变， 虽然对单一用户来将是省电了，对电厂这种关口计量的单位来说，大量使用变频器后，所节省下的电量在关口是否会被准确计量？
使用变频器控制电机是节省电量的，可我一直有几点疑问，望高手们探讨指正
1、变频器是将50HZ交流电变换成直流再变换成低频的交流，不管如何变换，我认为等同于将50HZ的交流电中抽取一部分给变频器用，余下部分返给电网，所谓的节能也就是其余下的部分。这种观点是否正确？
2、标准波被变频器抽取一部分后，剩余部分与系统的标准波叠加后会造成波形畸变， 虽然对单一用户来将是省电了，对电厂这种关口计量的单位来说，大量使用变频器后，所节省下的电量在关口是否会被准确计量？
3、使用变频器后，如何对电能质量进行判断？请告诉我相关的国标
4、低频对电机的发热和振动具体有多大的影响？
5、那位有使用高压（6KV）变频器的经验，包括使用变频器是否安全、节电效果如何、对安装环境的要求和那家公司的高压变频器比较好（我知道AB公司的不错，最好不要日本货）等。
2楼
变频节能的主要是靠改变频率，从而达到改变转速的目的
N=60*F\P
转速降低,从而电流降低,这样起到节能的作用!
回复
3楼
我们单位是4台300MW机组，凝泵电机为6KV的高压电机，改成变频控制后节电效果确实明显，尤其是机组在进行调峰运行时更明显，如果总是满负荷发电，加上变频器本身的损耗，那就不合算了。
回复
4楼
1.不存在返回给电网的电能,要么通过交_直_交的变幻送出最终的电流,要么在中间过程中消耗掉(表现为热能)
应该表示的是,对于电厂中压风机和给水泵的变频节能过程如下:频率与转速成正比,转速同流量成正比,转速的平方同压强成正比,因此功率(流量X压强)同转速的立方成正比,转速越低,功率越低.
5.好像有文下来推荐使用变频器达到节能效果,高压变频器在电厂中的使用也就近几年的事,效果据说不错,突出的问题是发热太厉害(据说房间里不用开空调),对环境要求高,最主要是散热和谐波
回复
5楼
1、观点在某些应用是正确的，比如有的民用或工业用的4象限的变频器，可以加装能量回馈单元。也就是当电机处在发电机状态时可以把能量送回电网。节能不是针对这个说的，象楼上仁兄说的，最典型的是风机和水泵，“频率与转速成正比,转速同流量成正比,转速的平方同压强成正比,因此功率(流量X压强)同转速的立方成正比,转速越低,功率越低. ”如果你不用那么多能量，电机还那么高的转速，那么大的输出，那么你就得找其他方式把这部分能量消耗掉，就浪费了。如果加了变频器，可以调频调压，这样负载需要多少给多少，就省了。
2、变频器不是抽取标准波，它需要整流和逆变的，是由于这样的整流和逆变所以才产生了谐波。说句实话，这样的电源是无法被准确计量的。
3、是用变频后，参考的标准可以是：GB/T 14549 《电能质量 公用电网谐波》，IEEE519等。
4、低频对电动机的发热和震动影响比较大，经验值是温升增加20％左右。震动没有具体数值。这个非常不好说，因为跟电机的情况也有关系，还跟变频器的原理，供电距离等有关。只能说咨询厂家吧。
5、我想6KV的变频器安全和节能应该不是问题，据我所知市面上比较大的变频器厂家，如AB，simens，ABB等都有中压变频器。国产的没用过。
希望对逆有帮助，也希望各位高人不吝赐教。
回复
6楼
谢谢各位，学了不少知识
回复
7楼
变频的目的是降低电机转速，提供不同条件下的相对满负荷，既满足设备的可调节性，又降低电机电流，延长设备的寿命，所以是节能的。ABB公司的比较好。
回复
8楼
我们厂多年前也做过类似改造，但是很不成功。凝结泵转速下降后的出口压力降低使凝结水无法打会除氧器！请问你们是否也遇到类似的问题了呢？请您赐教啊~~~~~~~~~
回复
9楼
N年前我们厂搞给水泵改造，几台给水泵功率差很多（母管制），我建议在大电机上改，这样控制效果和节能效果都很明显。不知道领导怎么想的，偏在最小的泵上搞，结果大泵开起来小泵转速低了上不去水，转速高了电机超电流。老得根据运行方式改变恒压定值！就这最后报告说改造圆满成功。
回复
10楼
不错，谢天谢地谢你们了．这正是我想要的东西啊，都找了好几天了，太感谢了．晚上我请吃夜宵，在家一起来哟
回复
