1、关于荷载规范中“组合值系数”在哪里用得上?2、关于等截面等跨连续梁查表计算时为什么两端的端支座都是以铰支座计算的?为什么不是固定支座呢?3、框架梁的配筋计算是跨中按T型梁计算的,支座是按矩形梁计算的,那么次梁也是这样计算的吧?谢谢!!!!!!!!!!!
1、关于荷载规范中“组合值系数”在哪里用得上?
2、关于等截面等跨连续梁查表计算时为什么两端的端支座都是以铰支座计算的?为什么不是固定支座呢?
3、框架梁的配筋计算是跨中按T型梁计算的,支座是按矩形梁计算的,那么次梁也是这样计算的吧?
谢谢!!!!!!!!!!!
2楼
1.第一个问题请查荷载规范。
2.连续梁的计算模形就是如此,对应实际构件为次梁(多跨)。端支座为固定支座,就计算模形来说不是不可以,但就实际来说,就不符合实际,且会导致边跨跨中弯矩过小,高估端支座处的负弯矩,实际构造也不能满足。
3.次梁按矩形梁计算就是不考虑板对它的影响。
以上是本人的肤浅认识,不对之处请各位高手指正。
回复
3楼
谢谢你的答复,第3个问题我的意思是说次梁是否也是按跨中按T型梁计算的,支座是按矩形梁计算的呢?你说“次梁按矩形梁计算就是不考虑板对它的影响”,为什么?
还有,第2个问题,到底连续梁边跨的端支座是按那种支座计算呢?书上好像是按铰支的,但我觉得那岂不是边跨的端支座没有负弯矩啊?实际应该不是这样吧!
回复
4楼
组合值是指对可变荷载,使组合后的荷载效应在设计基准期内的超越概率,能与该荷载单独出现时的相应概率趋于一致的荷载值;或使组合后的结构具有统一规定的可靠指标的荷载值。组合值等于标准值乘以组合值系数。承载力组合和标准组合中使用。我觉的次梁仍然应该按跨中按T型梁计算的,支座是按矩形梁计算的。
回复
5楼
谢谢解答!但是第2个问题我还是不明白啊!!
回复
6楼
1.好多规范都又要求.
2.要看具体约束情况,不是铰支座也能计算.
3.次梁按矩形截面计算也行.
回复
7楼
T形梁是考虑了板对梁有约束作用才考虑的,所以跨中才要作为T形梁考虑,对于次梁就不需要了应为它是搭在主梁上的
回复
8楼
2、铰支固支都是人定的啊,你能在构造上满足梁端固支当然可以按固支算啊,8过这样做的后果会使主梁的扭矩增大,次梁虽然配筋少了,但是主梁一般会配较多抗扭钢筋的,我们这里的一般做法是都改成铰接~
3、T形梁跨中和支座翼缘收拉,当然要按矩形的计算了,跨中正弯矩按T形计算~
回复
9楼
谢谢楼上的几位,我还是想把这个问题搞得清楚一点,如果是一跨的框架呢?主梁竖向布置,那么次梁只有一跨阿!是按铰支还是固支?如果是铰支,那支座无弯矩,按构造配筋吗?这个位置会不会开裂啊?如果按固支计算跨中弯矩变小,会不会因为跨中的配筋变小而开裂啊?
我也知道没有绝对的铰支和固支,但是我们计算的时候都是按绝对的铰支或固支计算的啊,这个问题应该如何理解阿?
回复
10楼
1。组合值系数;是对于有两个或两个以上的可变荷载而言的。因为两种或两种以上的活载同时出现是有概率的。而同时出现的概率就是这个组合值系数的大小。对于这个大小规范都是有规定的。
2。关于等截面等跨连续梁查表计算时为什么两端的端支座都是以铰支座计算的?为什么不是固定支座呢? 对于这个问题的话。就要看支座对这梁端的约束情况而定了。一般情况下都是铰接的。
3。框架梁的配筋计算是按T型梁计算的(PKPM里可以放大梁的刚度,刚度的大小决定了弯矩的分配)。原因就是考虑楼板作用的影响,这样更接近实际,次梁一般按矩形梁计算。(次梁在传力上不像框架梁那面存在弯矩分配)。这样计算,对于跨中是偏安全的(因为没考虑楼板对受压区砼的贡献)
回复
11楼
那要看你的主梁对这次梁有多大的约束作用了,一般来说,主梁的扭转刚度不足以约束次梁的转动的。所以按铰支的会更合理些。如果按固端的话。在构造上不太好做到。而且次梁端的弯矩变成了主梁的扭矩。梁抵抗扭矩的能力差。这时主梁可能会出现受扭而通不过验算。
回复