我认为第二点比较重要！
其实原来我们单位有一个专业的暖通软件，画采暖可自动生成系统图的，挺省事，可是现在改用CAD2006了，那个软件还停留在R14的基础上，可能是开发软件的单位解体了，希望有更好的软件给我们设计者，也会省好多的时间。

我觉得第一点很重要，如有些工程量的计算功能我就觉得很重要，但是没有；假如开发出一种图画完了，工程量也出来了，施工所需要的材料、管道附件都统计出来了的软件；一定能获得各地建委及建设方、施工方的大力欢迎，特别是节省n多预算强度，但目前还是没有谁开发出来了。。。。。。

我们认为操作简便明了,容易上手最重要了.

为什么大家都不用cad,而要使用专业软件. 不就是为了操作简便吗?

所以专业软件的最终目的是使做图过程越简便越好. 最忌讳烦琐输入,还不如自己画呢

我在设计院工作，个人感觉还是应该功能强大的，虽然学起来可能比较麻烦，但用熟了就能提高工作效率了。现在设计院出图普遍都很急的！

第一点和第二点是矛盾的，不能兼顾，要全面又要简便，不太容易。
操作简便明了易上手 我认为是最重要的。
其实我现在只是用现代的华电源软件搞搞负荷复核计算。我也很想用软件画图，但很繁杂啊，尤其软件画的图不方便灵活的改颜色、图层、形状等等，我根本没时间去学习。辅助你画图节省了你画图的时间，但因此可能要化更多的时间去个性化的该图，繁复琐碎，很烦人的。
我没用过画图软件，但我选第二

我认为第二点最重要，其次，是第一点，作为一款真正意义上的优秀综合应用软件，首先必须要有庞大的用户做为基础，所以，以上的第二点是至管重要的，具备了上面的第二点条件，才有可能逐渐扩大自己的市场占有份额，在市场上占有优势的同时，也就达到了服务更多人员、更多领域，做出更大的贡献的目的。其次是第一点，因为在有了庞大的用户做基础的同时，要更进一步发挥软件的优势，就要在少数尖端人员的带动下，才能更好地突现软件生产者的实力，这就意味着软件必须具备功能强大全面。

投了票什么奖励？

一个优秀的专业软件，首先要让用户非常容易学会操作，使用者不必在操作上投入过多的精力，微软的OFFICE办公套件能占有如此大的份额，这方面做的非常好，包括软件升级后的培训等。其次，软件运行的稳定越来越被注重，谁也不愿看到花钱买来的软件由于不稳定导致各种各样的麻烦，甚至丢失辛辛苦苦的劳动成果（备份功能很重要）。软件的售后服务必须跟上，不要让人感觉钱已经收了，其它的就敷衍了事。

对新人来说 当然是第二点拉

每个设计院的项目都会定位在一定范围，机场，博物馆，展览馆等大型公共建筑的项目本身一个城市就不多，能接这样项目的设计院也不多。软件的应用和实际设计的项目需要是密切联系的。所有项目的共性就是要求软件简单，易学。可能80%绘图工作比如风管，水管绘制，标注，系统图的生成只要少量常用的绘图软件功能就可以完成。剩下的工作其它需要可以直接用CAD或另外购买专用工具条解决。计算机软件组成就是很好的例子，所有用户的共性就是需要操作系统作为平台，然后根据自己的需要安装不同的软件。而WORD能迅速占领市场也是由于简单易学，足够满足普通办公的多数要求。而CCED，WPS等软件在易学方面就逊色很多。和管理上的20/80原理很相似，实际80%的绘图工作实际只要用到20%的软件功能就能完成。