我现在到机关里的“一户一表”办公室上班,我负责水表改造工程的勘察和绘施工图,现在武汉青山区总共有8万户居民要进行这改造!我现在刚接触这项工作,所以没什么经验,而且现在的情况复杂多变,需要做太多方案的决策,所以还请这行的专家给我提出意见!谢谢了,让我们互相交流提高!!
我现在到机关里的“一户一表”办公室上班,我负责水表改造工程的勘察和绘施工图,现在武汉青山区总共有8万户居民要进行这改造!我现在刚接触这项工作,所以没什么经验,而且现在的情况复杂多变,需要做太多方案的决策,所以还请这行的专家给我提出意见!谢谢了,让我们互相交流提高!!
2楼
我没什么经验,倒是想多听到你的一些看法
回复
3楼
一户一表具体的将是一户一表,三表出户!其只要目的就是方便用户和公司,做多用多少水,掏多少钱的目的.至于,人家如何实现这个目的,采用如何手段这是技术人员的事情,真心希望你们政府部门不要吓干预!
回复
4楼
同意居士的看法,关键不在于技术实现,而在于很多技术外的东西。比如管理水平,投资规模等等因素。总的来说,我不赞成三表出户,可惜我们这里也要搞。还有热量计量等等,套用一句话“不是我不明白,这世界变化快”。
回复
5楼
呵呵,你们搞错了我的意思了,我的意思说,我现在在武钢的房产公司里的一户一表办公室,负责一户一表的改造,我们房产公司的水厂负责青山区的供水呀,我们是房产公司的,不是政府部门的,我们办的是实事,我们有自己的施工队伍,我们只是把国家的一户一表贯彻呀,我们要对我们供水的用户实施一户一表的改造呀!
回复
6楼
一户一表其实也有好处,现代人都不喜欢被人打扰,但要抄表就没有办法,我们这里也刚实行一户一表,现在我做的设计都是一户一表。一般多层是将表放在底层,高层是放在各层的梯间,只是施工起来比较困难,因为若要全部暗敷,以后维修不好办。
回复
7楼
我不大了解一户一表的具体定义,每户将水表安装在自己室内难道不算一户一表嘛??一定要“多层是将表放在底层,高层是放在各层的梯间”吗?请指教。
回复
8楼
我觉得最好的办法是定立制度,每家每户在每月自觉抄表,然后将抄表放到每幢楼下的统计箱内。如果与楼下总水表相差太大,可以对每户进行检查,进行奖罚制度。(因为国人的素质实在不能一致对待。
这样比费尽心机几表出户,或采用先进的电子手段检测来说最为经济。就当前的国情来讲。
回复
9楼
哦!我不是不赞成一户一表,我也提倡三表出户,这都是为了大家方便么,但如何出户,这就由工程技术人员具体把握了。我原来碰到一个地方,他要你水表出户,就必须要求你表水表集中放在一层楼梯间(其实根本放不下),然后让你一跟一跟管子爬上去,其实一表一户可以有老多方法啊。比如IC卡水表就可以不出户,还有远传水表,表也也可以不出户啊,只要把信息远传到楼梯间抄表处或小区抄表处也可以啊,干吗一提一户一表,三表出户,就非得要你爬管,想不通!
回复
10楼
远传水表和IC卡水表都比较贵,而这笔费用也需用户个人来出,而且这只是方便了自来水公司,个人只是避免了每几个月被打扰。就大多数小区住户而言,绝不是好主意。而且如果不放在楼梯下,而是由专人抄表,会使用户产生疑虑:会不会每次抄表不够准确。而且这些水表不能对水费的收取带来实际上的意义,由于自来水在各个环节的漏失均转嫁到用户头上。
我上月就碰到一次,一度用水2.8元,而杭州的规定价格是1.55元。收费人是每层各户轮流收费,我也不好为难他,因为他并不是水司的工作人员。但我真的很气喷:他们说是附近修路,这个月漏了太多水。这样的钱也要我来出嘛?????
言归正传,我认为一户一表的初衷是体现人民生活水平的提高。但是以现行这种收费制度,我觉得只是为水司自已带来方便,对人民没有任何意义,反而增加了负担。所以我不提倡一户一表。
回复
11楼
本人认为采用IC水表最适宜国情。只有厂商降低生产成本,老百姓才能接受.
这对设计与用户、自来水都好。
自来水应发扬精神,不要天天做着闲扯。。。。
回复