各位专家、学者、同行们，大家讨论一下，看看到底是那种清洗方式好一些！源文件引致http://co.163.com/forum/content/1731_266343_1.htm#replyForm
各位专家、学者、同行们，大家讨论一下，看看到底是那种清洗方式好一些！
源文件引致http://co.163.com/forum/content/1731_266343_1.htm#replyForm
2楼
分段清洗好.以免一段污物污染二段.
回复
3楼
分段清洗效果好，前后段的主要污染物也是不同的
回复
4楼
还是我
来和lz讨论了
从技术上讲
分段清洗肯定比不分段效果好
但是实际应用中不多见
因为管道阀门比较复杂
没人愿意增加设备成本
即使有分段的
也往往是假分段
阀门管道设置不完整
反而对膜不利
回复
5楼
一些小系统经常都是污染的一塌糊涂了才找人家来清洗
有时候又不肯换膜，又要恢复以前的同量
很讨厌
一般这种客户都不接待
大系统还好一点
不过也碰到过把bw30-400用到34公斤才想起来解决的
一滴汗啊
回复
6楼
分段清洗肯定是最理想的,因为可以防止上一段的清洗污物进入下一段,给下一段造成二次污染,而且分段清洗有利于清洗下来的污染物排出系统外.
当然主要也看系统的污染程度及系统的大小,象六芯膜壳的话只能分段清洗或离线清洗.
回复
7楼
大系统都是分段清洗的,这在系统制作,安装时已经连接上了.
回复
8楼
支持分段清洗!!
回复
9楼
看来分段清洗的优点是显而易见的了,唯一不足,就是官路连接了,既然大家都是搞设计的,那么大家一齐想个办法,把系统管路优化一下,以后不就省事多了.
回复
10楼
当然分段清洗好,但这样给工程公司增加成本.4寸膜的小系统就没必要分段清洗了.
回复
11楼
污染程度大的系统当分段清洗不能奏效时建议离线清洗.
回复
