城市绿化观念存在五误区城市园林管理成现实
liuxin0663
liuxin0663 Lv.8
2010年12月08日 11:03:54
只看楼主

绿化其实是很有讲究的,不仅仅是简单的栽树种草。目前,我国许多城市在绿化观念上还存在许多误区,如果不及时得到纠正的话,恐怕花了钱费了力,却反而办了坏事。   误区一:认为铺了“草皮”就是绿化   经得起科学检验的绿化标准,应是指植被的恢复。这些重新能在光秃的土地上生长起来的植被,以它们能植根于土壤,并能继续自我生长为基本前提。然而,现在广泛流行于城市绿化用的草皮,却几乎完全背离了这一基本的生物学原则,因此,从科学的角度来检验:铺设草皮是一种假绿化,就如人戴假发一样。

绿化其实是很有讲究的,不仅仅是简单的栽树种草。目前,我国许多城市在绿化观念上还存在许多误区,如果不及时得到纠正的话,恐怕花了钱费了力,却反而办了坏事。
  误区一:认为铺了“草皮”就是绿化
  经得起科学检验的绿化标准,应是指植被的恢复。这些重新能在光秃的土地上生长起来的植被,以它们能植根于土壤,并能继续自我生长为基本前提。然而,现在广泛流行于城市绿化用的草皮,却几乎完全背离了这一基本的生物学原则,因此,从科学的角度来检验:铺设草皮是一种假绿化,就如人戴假发一样。
  笔者在某些北方城市的多处草皮地带作过调查,绿化公司推出的草皮以绿期长为第一标准,却完全没有考虑组成草皮的草种大都是外源性草种,根系极短,根须很细,根本不适合北方干旱的土地和气候条件。而且,由于草根的根须不钻土,北京的多处草皮地带都出现了草皮与下面的土层分离,草皮下土地严重板结等问题。这使得在雨季时,这些看似绿色的地带,却失去了渗透雨水的功能。因此,这样的“草地”铺多了的话,对环境改善尤其是减少热岛效应不仅毫无帮助,而且会带来负效应。
  由于草皮不能真正植根于土壤中,不能在环境中自我生长、蔓延、产生良性的生态循环,这样的绿化对建立生态城市是没有意义的。而且,实践证明,铺设草皮后带来的水资源消耗、草皮的反复死亡、修剪草皮的能源消耗、维护草皮的化学药物消耗等等,这些都极大地增加了城市的环境负担,是与建立可持续发展城市原则相违背的。
  误区二:草坪地带禁止入内
  草坪地带是城市环境中的一种区域,这是西方城市的发明,其功能是为了给人们提供能够在草地上活动的场所,而且,人们适当的踩踏还有助于部分草种的分蘖和向深处扎根。因此,草坪本身的功能不是观赏而是使用。所以,在草坪地带立“禁止入内”的牌子是不对的。
  在已经实现了生态恢复的城市伦敦,所有公园中都有两类草地,草种自然而杂生,却形态和功能不同。修剪得整齐、低矮而开阔的草坪供人们在上面自由活动。完全不修剪、任草长得有半人高的草地供鸟儿和其它小动物栖息,因此用围栏拦住,不让人们进入。于是在这些公园中,人和动物都有权使用草地,并互不干扰,使生态回归城市。
  城市中能让人和其它生物共享的草地要建立在使用本土、自然、混生的草种的基础上。通俗地讲,要大量依赖自然草种,并通过不断修剪的方法建成自然草坪。这些地方可供人们休闲,而且耐旱、耐踏、不需养护、色彩随季节发生自然变化,其美感和给人的亲切感都将大大胜过目前依赖人工维系、颜色虽绿却毫无生态和环保价值、使用外国草种建成的单一草坪。
  误区三:以“绿期长”为选择植物的首要条件
  也许来自于对“绿化”一词的误解,人们过于强调树种和草种的绿期。这样做并不利于城市环境和生态的保护。北方的常绿型树种是柏树和松树类,但这类针叶型树种虽然能在冬季保持绿色,却在夏季缺乏遮荫的优势,对城市环境的调节功能远不及阔叶类树种。
  目前国际上的生态设计中有一个可供我们绿化参考的原则,那就是:在房前屋后,要多栽落叶型树木。因为在夏季,树荫能够遮挡阳光,使室内凉爽,从而减少空调的使用频率。而在冬季,树叶掉光了,阳光能够照进室内,为室内增加温暖,减少对能源的消耗。
  误区四:人工草地修剪过勤不利于滞尘和生态保护
  城市草地对滞留粉尘、净化空气有帮助作用。但草地被修剪得越短,对改善空气质量的作用就越差。这是因为草地中的草丛形成了一个具有吸附力的表面积,一旦粉尘附着其上就难以再飞扬。但这个有吸附力的表面积与草地的高度有关。草地高,草丛空间大,吸附粉尘的量就大。相反,剪短的草地能吸附的粉尘量就小。
  草地修剪过勤还对环境有一大危害,那就是对水资源的消耗。剪短的草地使阳光能直射土壤和草根,使这些部位的水分大量蒸发。由于北京雨季不长,因此人工浇灌就成为护养草坪的惟一办法,造成了水资源的巨大浪费。相反,如果草地保留一定的高度,土壤的湿度就能保留得好一些,草地需要浇灌的次数就会减少。
  草地修剪过勤还对草地中的微生物环境和生态环境不利。草地是城市大多数昆虫的栖息地和土壤微生物的繁衍地。草地修剪过勤、过短,要么使这些生物资源消失,要么使这些生物资源发生性能变异,对物种和生态保护是不利的。
  因此,对于城市草地的管理,我国的绿化部门不能照本宣科地学欧洲国家管理草坪的旧知识。最近几年,欧洲的城市草地管理已走向生态型、自然型、粗放型。我国需要学习新知识,使用新管理,才能逐步接近生态城市的目标。
  误区五:保水措施不足
  树木是需要浇灌的,为此,绿化队给每棵树挖出一个坑来,便于浇水。然而,这些坑都以裸露的形式暴露于阳光下。夏天浇完水后,这些坑的水分蒸发得很快,水资源又流失了。对于那些树下铺上了浅根草皮的树木,由于草皮需要不断地浇水,树木需要的水倒是有了,但树木可能会因为水分在地表,而树根不再往地下深处钻,大风时极易发生倒伏的现象。
  为了使树木下的土壤能够保水,让树木摆脱人工浇灌,依赖自然的降水就能存活,国际生态城市目前普遍采用的方法是:充分利用树木产生的有机废物,比如:使用树枝屑和落叶质对树坑、树林、园林地的土壤进行覆盖。具体做法是:将园林修剪下的枝条粉碎成片块,然后将这些树枝屑覆盖到每棵树的树坑里或园林土地上。将落叶留在树林和灌木丛里,或把落叶就地堆肥后,撒在土壤中。这样做能使被有机质覆盖的土地水分不易蒸发,利于土壤保湿,树木依靠自然降雨就能存活,不用人工灌溉。另外,树枝屑和落叶质的覆盖有助于土壤中的微生物和昆虫的生存,使土壤的透气性和透水性增加,这有利于树根的发育和蔓延,因而利于树木的稳固,也有利于雨季时雨水对地下水资源的补充。地下水位的上升,才能使城市绿化最终摆脱人工浇灌,使可持续的城市园林管理成为现实。
免费打赏
xx_12
2010年12月13日 11:22:04
12楼
很值的学习的概念,我们所要追求的就是节约型 生态型的园林!
回复
zhbingj
2010年12月13日 11:33:04
13楼
一直以为草坪是不让践踏的,原来踩踏草坪还有诸多好处呀,学习了。
回复
cai.1987
2010年12月13日 11:36:56
14楼
很实用,学习了:lol
回复
yn--116
2010年12月13日 11:38:38
15楼
分析的很好,做为园林技术人员要学习新知识,才能逐步提高自己的业务水平。
回复
cy152
2010年12月13日 18:29:41
16楼
原来我们的草皮一直是中国特色的社会主义草皮啊
回复
瞿布布
2010年12月14日 10:18:19
17楼
这个很好,尤其是二、三条很同意
至于9楼说的粗放型问题,这里应该指的是粗放型管理,而不同于经济上的粗放型经济增长吧,粗放型管理也就是节约型园林
回复
s362699656
2010年12月14日 11:58:36
18楼
:loveliness: :loveliness: 嗯 学习了

呵呵。
回复
liuxin0663
2010年12月14日 12:29:59
19楼

:handshake
回复
liuxin0663
2010年12月14日 12:32:43
20楼

很明确9楼的 quyujie讲的我很赞同

[ 本帖最后由 liuxin0663 于 2010-12-14 12:34 编辑 ]
回复
wanghaiqin-402
2010年12月14日 14:30:24
21楼
原来我们的草皮一直是中国特色的社会主义草皮啊:lol
回复

相关推荐

APP内打开