在论坛的帖子里，经常看到各位大侠建议别人用的工艺中经常出现气浮这一环节。但在我实际接触的工程中以前用气浮的现在改造都基本上废掉了。无可否认气浮这一环节在某一时期确实很盛行，但对我现在做工程来说，用到气浮的工艺好像只有油脂类这一类水用，其余的我们公司都避免使用，用加药或铁床代替。还有由于气浮所用到的溶气泵实在让人烦恼……敢问各位大侠，你们对气浮这一工艺有什么意见请指点一下小弟，不胜感激！
在论坛的帖子里，经常看到各位大侠建议别人用的工艺中经常出现气浮这一环节。
但在我实际接触的工程中以前用气浮的现在改造都基本上废掉了。
无可否认气浮这一环节在某一时期确实很盛行，但对我现在做工程来说，用到气浮的工艺好像只有油脂类这一类水用，其余的我们公司都避免使用，用加药或铁床代替。
还有由于气浮所用到的溶气泵实在让人烦恼……
敢问各位大侠，你们对气浮这一工艺有什么意见请指点一下小弟，不胜感激！
12楼
你是哪个公司的，有资料吗？
如果可以的话可以给我 寄一份！
xingshengli@163.com
回复
13楼
气浮最适用于悬浮物比重等于或略大于水的场合，包括含油脂及细小纤维的废水，溶气泵让人烦恼，但可缩短污泥处理流程，节省污泥处理部分的投资及运行费用a
回复
14楼
晕呀，现在我正在做一个气浮，看你们这样说我都没多少信心了
而且施工质量也不见得好
都不知道怎么收场了
回复
15楼
如此优秀的工艺,被你说成这样,,,,,,,,
天,你不会用电解气浮法吗/?
回复
16楼
好贵的，运行费用
回复
17楼
穷的话就不要作什么环保工程嘛！做了又闲运行费用高，我做电厂废水，人家才是舍得花钱做设备，就脱水机一台就100多万
回复
18楼
齐浮技术还是很不错的，关键看你对什么水了
回复
19楼
感谢各位大虾的指教！小弟感激！
回复
20楼
气浮实际上是一个很好的工艺，之所以运行管理中出现这么多问题，一方面是因为施工质量问题，另一方面也是因为设备本身的问题。传统压力溶气气浮，溶气泵和空压机及压力溶气罐调试都是让人头疼的问题，运行人员常常难以很好的控制。其实，现在又很多更好的气浮工艺是可以考虑的，比如可以考虑采用尼可尼的气液混合泵代替传统的压力溶气系统，不但省去了空压机、压力溶气罐、，甚至连释放头都省了，也就不会油释放头堵塞的问题，运行控制方面大大简化。当然目前这种泵多为小流量，一般最大过流量不超过45m3/h，所以对于大流量的废水处理厂在经济上就不划算了，当然废水流量300～400m3/h的工程选用还是不错的，小水量选择尼可尼的气液混合泵在成本较低，以后设计的时候可以考虑试试看。
回复
21楼
那有这方面的资料吗？
回复
