今天做一人防地下室的时候，遇到个问题；情况是这样的，一边是400x400的框架柱，一边是混凝土墙，整个结构就只有地下一层人防地下室；pkpm算出来的配筋，是与框架柱相连的那边梁上部钢筋特别大，比如举个例子：梁截面我取的250X500，框架柱400x400，混凝土墙厚300；梁净跨1800，pkpm配出来的钢筋面积表显示（框架柱在左侧）上部17-6-4下部10-6-4为什么框架柱那侧的钢筋会大出很多呢？？？
今天做一人防地下室的时候，遇到个问题；
情况是这样的，一边是400x400的框架柱，一边是混凝土墙，整个结构就只有地下一层人防地下室；
pkpm算出来的配筋，是与框架柱相连的那边梁上部钢筋特别大，比如举个例子：
梁截面我取的250X500，框架柱400x400，混凝土墙厚300；
梁净跨1800，
pkpm配出来的钢筋面积表显示（框架柱在左侧）
上部17-6-4
下部10-6-4
为什么框架柱那侧的钢筋会大出很多呢？？？
感觉这个配筋怎么就这么奇怪
12楼
想问下，产生这样的结果，真的主要是地震作用的影响吗？
我试了下，不计算地震作用，情况好像没有好转啊？
地下室，水平力应该只有地震作用才对吧；风荷载没有；不知道还会出现这样的情况的？迷茫
箍筋我全长加密了，多谢二楼的解答
回复
13楼
地下室的地震作用大部分由周围土体承担，你的情况主要是由柱子比剪力墙的轴
向变形大而引起的。
[
本帖最后由 user 于 2010-12-6 10:55 编辑 ]
回复
14楼
学习了，非常感谢！
回复
15楼
楼主人太好了
回复
16楼
过来看看
。
回复
17楼
问题挺好 高人们回答得都很给力 这个必须mark之
回复
18楼
真是太感谢了 ；
我再谈下我的想法吧：
首先，竖向力作用下，因为柱与剪力墙刚度相差较大，柱子的竖向变形较大；
我假设两者轴向产生Δ的竖向位移差；剪力墙平面内刚度比梁大很多，可以看做固端，转角为0；柱子转角为θ
根据转角位移方程：Mab=4iθa+2iθb-6iψ+Mabf Mba=4iθb+2iθa-6iψ+Mbaf
两者之间应该只有转角θa和θb不一样啊，其中θa=θ，θb=0；ψ=Δ/L；Mabf与Mbaf 为固端弯矩，相等
所以两端弯矩应该差距是2iθ，i为梁的线刚度；θ应该很小；所以，即使弯矩有差距，也应该很小啊
但是配筋是差好几倍的关系；
请解疑惑！多谢各位！！！
回复
19楼
我们前面的讨论都忽视了一个非常重要的因素：即地下室顶板处剪力墙及梁柱节点的转动能力的问题。你的问题发生在地下室顶板处，柱子与剪力墙的轴向变形差不会太大；但在竖向荷载等的作用下，楼层处各构件的截面将发生转动；剪力墙由于刚度远大于相连梁的刚度，承担了绝大部分的弯矩；而梁柱节点由于两侧梁的跨度相差太多，近似的由结构力学的弯矩分配法可以知道该节点将产生一个不平衡弯矩，短跨梁的线刚度最大，将承担最多的支座弯矩。
[
本帖最后由 user 于 2010-12-7 09:46 编辑 ]
回复
20楼
结构布置不尽合理，不行就尽量减少连梁的刚度（或允许它开裂），并按连梁配筋
回复
21楼
进来学习一下 没做过人防地下室
回复
