"引渤入疆"首倡者:百年后可恢复西北湿地
colorful920
2010年11月23日 09:11:50
来自于环境修复
只看楼主

核心提示:11月5日,乌鲁木齐上百位水利工程专家和企业代表共同论证了一项名叫“引渤入疆”的科学设想,与会专家称利用海水解决人类生存危机问题,很有意义。而作为该工程的倡议者,霍有光称该工程的假设能在百年后恢复西北人工湿地。 11月5日,乌鲁木齐。一场由一家新疆维吾尔自治区级智囊机构、一家国家级科研机构和一所新疆高校主办,两个地区发改委参与承办的“陆海统筹海水西调高峰论坛”上,上百位水利工程专家和企业代表共同论证了一项名叫“海水西调、引渤入新”的科学设想。

核心提示:11月5日,乌鲁木齐上百位水利工程专家和企业代表共同论证了一项名叫“引渤入疆”的科学设想,与会专家称利用海水解决人类生存危机问题,很有意义。而作为该工程的倡议者,霍有光称该工程的假设能在百年后恢复西北人工湿地。
11月5日,乌鲁木齐。一场由一家新疆维吾尔自治区级智囊机构、一家国家级科研机构和一所新疆高校主办,两个地区发改委参与承办的“陆海统筹海水西调高峰论坛”上,上百位水利工程专家和企业代表共同论证了一项名叫“海水西调、引渤入新”的科学设想。 得出的结论是“利用海水解决人类生存危机问题,是一个很有意义的选择”。 尽管这个结论并未指出这一设想是否可行,但还是迅速掀起了一波舆论热浪。
“这帮疯子到底能多愚蠢!”“海水没进疆,脑子先进水”,“堪比炸开喜马拉雅山的异想天开”,“完全不可行的痴人说梦……” 口水满天飞时,一则“‘引渤入新’已立项”的消息更是给这场争论扔下了一个重磅炸弹,所有反对立项的声音都震耳欲聋地扑面而来。 11月12日,辽宁和内蒙古发改委联合出面澄清,“引渤入新”仍在讨论阶段,立项还很遥远。 这时,看似扑朔迷离的“可行性讨论”也迎来了致命一击。
11月16日,在北京召开的《新疆可持续发展中有关水资源的战略研究》项目成果发布会上,十多位中国工程院院士一致认为:无论是从气象学的角度,还是新疆的地理条件,以及海水淡化的技术难度、经济成本来看,“海水西调、引渤入新”的想法都是一个“伪科学”。 当观众们以为这项看似“旷世奇谈”的设想终于画上句号而准备满意而散之时,“引渤入新”的试点工程“引渤济锡”已经在喧嚣之中立项上马,2.6亿元的投资已经落实,开弓没有回头箭,一期项目所需的628亿元投资也在兄弟省份的联合下进入洽谈阶段。 同时,支持“引渤”的声音也忽而出现,“6年即可完工”的言之凿凿,似乎又把那个已经断线风筝拉回了地上。
“痴人说梦”与“梦想成真”已界限难辨。
回头梳理,事件的进展与媒体发布的节奏把控,几乎可以称得上一个完美的传播学教程。但实际上这场口水仗的背后,并不只是空虚的臆想与常识的反击,还有中国西北缺水220亿立方米的严酷现实。
贫水,让多少金钱与人力上的投资都变得绵软无力,内蒙古的煤炭、新疆的石油、甘肃和宁夏的发电厂……没有水,一切就难有生机,工业、农业、牧业……任何有助于消除贫困落后局面的开发规划都在缺水的困境下举步维艰。
在我国北方,八大沙漠恣意妄为,以每年2400平方公里的速度疯狂外扩,让曾经的农田、草原、村庄都化成了海市蜃楼。更可怕的是西风来,黄沙起。仅今年,我国北方就遭受了12次沙尘暴的袭击。
首都北京,距离中国八大沙漠之一浑善达克沙地仅有18公里。
如是危局,谁来疏解?
无论问题多多的“海水西调”最终会否实现,人们终于为“抗旱治沙”这个在商业上和政绩上并不诱人的话题找到了一个优质的噱头。相比推翻,我们更需要建设。
它若不是良策,谁能拿出一个良策?

更详细的采访报道见http://news.163.com/10/1123/08/6M5MQ1ET0001124J.html

[ 本帖最后由 colorful920 于 2010-11-23 09:14 编辑 ]
免费打赏
知行合一
2010年12月06日 21:54:45
2楼
“痴人说梦”与“梦想成真”已界限难辨。
估计这种问题再权威的人出来解释也会有99%的人不相信

另外,首都北京,距离中国八大沙漠之一浑善达克沙地仅有18公里。
北京附近还有这么近的沙漠?有空得去看看
回复
colorful920
2010年12月07日 07:05:43
3楼
应该也不远,要不然首都也不会遭遇这么严重的沙尘暴了!并且会越来越近的,小生等着吧,:lol
回复
kangsitanding1
2010年12月09日 14:42:23
4楼
一个放飞卫星的想法,很有新意,但是不能炒作概念,三峡需要百年论证才能成为现实。
回复

相关推荐

APP内打开