梁裂缝控制问题
mengaka
mengaka Lv.3
2010年11月20日 11:48:28
只看楼主

前段时间的一个工程,因为甲方催的急,出图也很急。没有考虑到按梁裂缝配筋的问题,现在回头看,才发现这个问题,图中梁裂缝最大的在0.38,最小的0.32,都在主梁的支座部位,但工程已经施工完毕!请教大家,裂缝控制到0.4以内,这个问题影响大不大,对实际工程会不会产生必然的影响?谢谢大家!:time:

前段时间的一个工程,因为甲方催的急,出图也很急。没有考虑到按梁裂缝配筋的问题,现在回头看,才发现这个问题,图中梁裂缝最大的在0.38,最小的0.32,都在主梁的支座部位,但工程已经施工完毕!
请教大家,裂缝控制到0.4以内,这个问题影响大不大,对实际工程会不会产生必然的影响?谢谢大家!:time:
免费打赏
zhaosh86
2010年11月20日 12:30:37
2楼
一般不考虑裂缝控制
回复
tlwww
2010年11月20日 16:30:50
3楼
根据裂缝控制进行配筋计算,结果会很大;裂缝算不过,可以选用较小直径的钢筋。
回复
设计小兵
2010年11月20日 17:40:36
4楼
主梁支座部位,程序裂缝计算结果失真,与实际情况偏差较大,建议不予理会或手工计算复核
回复
chen13033576
2010年11月20日 17:42:10
5楼
好像见过同样的帖子吧;“??????
回复
chen13033576
2010年11月20日 17:43:20
6楼
上次我就说过,楼主这样的裂缝,一般不会有什么大的问题的亚,我们这边有时候还不用裂缝控制了的呢;
回复
poormanlee
2010年11月20日 18:16:34
7楼
不用考虑裂缝 梁真实受力应该是T形截面,且软件未考虑板筋作用。。。
回复
laiqinghai2008
2010年11月20日 19:49:23
8楼
PKPM支座处受压我个人认为不是按T形截面,而跨中则是按T形截面
回复
mengaka
2010年11月20日 20:33:18
9楼

我是第一次发帖呀~
回复
mengaka
2010年11月20日 20:36:49
10楼

问题是手工校核也晚了啊~
回复
mengaka
2010年11月20日 20:37:30
11楼

这个倒是真的~
回复

相关推荐

APP内打开