应立即上西线工程

很可能是个“利在当时，无定千秋”的事情
就是说，在工程建设成后一定时间对于“受益”地区是利
但这样做整体上并没有增加水资源量，只是对大自然搞了一平二调
调出地区因此由水“过多”变成不“过多”，但这个“过多”是（主要是调入地的）人的认识，非调出地的自然生态环境和物种的认识，也非调出地经济文化发展前途的认识。工程效益总是有期的
结果是缺水地区搬家
国家面积有界，地球也是有限的，全球自然循环水资源是有限的，而人类发展无限，对水需求无限，因此不能靠一平二调解决

可保一时，不能用一世，反对

我是黄委会的，我就不说了，呵呵

花那么多钱，总该有点道理，不要看问题太主观了

照北方的形式，经不住三年的持续旱灾，明末的时候，就是因为干旱，诱发了大面积的农民起义。如今中央立求一个稳字，而且当权者多在北方（幸好没在新僵），要保证多年的习惯，于是确定了南水北调。不得已而为之呀，当权者也有怕的时候呀。。。

破坏自然来换取暂时的解脱并不是很好的办法,还是应该在调整工业结构人口分布等方面来做工作

不可能从根本上解决北方缺水和环境问题。

也说说对它的利用方式，既然要上马，就要好好利用！

用中央二台一个节目的话说：地球不是属于人类的，人类是属于地球的。改变自然就会有负面影响,只是暂时是看不到的。特别是三峡工程。对重庆不知道会有什么灾害。流水不潺。不流的水呢？重庆又是个重工业城市。不敢想了。