长距离供水管道的 最高点（假设距离取水点2km ）和 取水点的高差假设是20m 沿程水头损失时20m水头 则取水点扬程 至少是20+20=40m （还要考虑 安全水头 局部损失等 此处忽略不计）而 次高点可能跟取水点的高差只有10m 但是沿程水头损失有50m（因此距离更远） 则10+50=60m 超过最高点出所需扬程40m那么 扬程的选择 岂不是不能按照最高点来判断了？ 那一条长距离输水管 泵的扬程该怎么选择？单单算出沿程水头损失还不够的
长距离供水管道的 最高点（假设距离取水点2km ）和 取水点的高差假设是20m 沿程水头损失时20m水头 则取水点扬程 至少是20+20=40m （还要考虑 安全水头 局部损失等 此处忽略不计）
而 次高点可能跟取水点的高差只有10m 但是沿程水头损失有50m（因此距离更远） 则10+50=60m 超过最高点出所需扬程40m
那么 扬程的选择 岂不是不能按照最高点来判断了？
那一条长距离输水管 泵的扬程该怎么选择？单单算出沿程水头损失还不够的
[
本帖最后由 sxdgs 于 2010-10-31 19:15 编辑 ]
12楼
按照管网中的最不利点考虑，最不利点可能是最高点，也可能是最远点
回复
13楼
同意
回复
14楼
按照管网中的最不利点考虑，最不利点可能是最高点，也可能是最远点
回复
15楼
我也正好有个这样的疑问，计算管路特性曲线时，通过把起伏管路分解成上升段与下降段，列能量方程，分段相加，得出管路性能曲线只与进水口、出水口高差、沿程损失相关，与起伏无关！但是仍然想不通的是，如果中间的最高点高到一定程度，水泵提供的能量连这个最高点都过不来，即使出水口与进水口高差很小，那这样列出的管路性能曲线方程明显是不对的呀？
现在看了各位大大的回答，是要选择最不利点，假如这个最高点就是最不利点，那管路的性能方程，只需计算最高点与取水点高差、到最高点的沿程损失吗？那最高点以后的沿程损失不用计算了吗？有点想不明白，这个管路的特性曲线方程怎么列。。。
回复
16楼
是不是可以这样想，当最不利点在最高点时，管路的性能曲线方程等于最高点与取水点高差、到最高点的沿程损失（局部损失、速度水头等都忽略了），最高点往后的管路对选择泵的扬程与计算水泵的工况点是没有影响的，当过了最高点，水位靠位能就能克服后面的起伏及沿程损失了；当最不利点为最远点的时候，管路的性能曲线方程才等于出水口与取水点高差、到出水口的沿程损失（局部损失、速度水头等都忽略）。
这种理解可是正确的，请各位大大指教！这个问题困扰我很长时间了，求指点，不胜感激
回复
17楼
:victory::victory::victory::victory::victory:
回复
18楼
最不利点一般都是最高点或者是最远点。
回复
19楼
:victory::victory::victory::victory::victory::victory:
回复
20楼
simuy 发表于 2010-10-31 23:30 当然是次高点了。是按照最不利点考虑，也不是最高点考虑啊。那最不利点又该怎么确定呢
回复
21楼
如果中间高点与取水口高差不大，高点到出水口距离很长角度很小，靠自流不太可能吧。这种情况的管网曲线怎么求得啊
回复
