现正设计一公共游泳池,业主受戴思乐的影响要求采用该产品,本人认为戴思乐用于私人(人流少)泳池更合适,不知各位认为如何?那东西水处理能力究竟如何?循环方式可行吗?
现正设计一公共游泳池,业主受戴思乐的影响要求采用该产品,本人认为
戴思乐用于私人(人流少)泳池更合适,不知各位认为如何?那东西水处理
能力究竟如何?循环方式可行吗?
2楼
戴思乐用于小型泳池还是可行的(比如200立方以下的泳池),如果用于大形泳池或标准泳池是绝对不行的。原因如下:1,戴思乐设备没有消毒装置,采用人工投药,不可能保证余氯的稳定。2,从戴思乐的资料上看所用的水泵很小只有0.5kw,按水力学公式可算得其送出距离只有3米左右,不可用于边长超过6米的泳池。3,戴思乐设备太简单,只有一个布袋和一个水泵,厂家所说的采用膜处理工艺完全是在吹牛!另外,用戴思乐设备要求泳池每天吸污、投药、化验,其实本人在一个约350立方的泳池上做过一个实验,按戴思乐的要求每天吸污、投药清洁一个月时间,不开设备水质与开机时基本相同,可见在此情况下起作用的不是设备本身,只要你有足够的人力按戴思乐设备的要求每天吸污、投药、化验(工作量不轻)则无需再安装任何设备,水质也绝对合格。
回复
3楼
这种设备在运行时, 池水存在着大量的死区, 整个靠近池底的附近地区都是死区, 离一体机稍远的地方也是死区。在这些死区的脏污和杂质不容易通过循环过滤来除掉。另一方面,由于存在着大量死区没有循环过滤,在池里这些地方的杂物长期存在,循环周期、过滤面积和过滤精度这些技术指标在这里毫无意义。
回复