这为什么是本末倒置，愿听高见

下载学习学习

好氧颗粒污泥确实有很多优点，但形成好氧颗粒污泥的影响因素很多，目前机理方面还不明确，特别是微生物在某些条件下的自聚行为不好解释，目前斯坦福，剑桥都在搞这方面的研究。对于工业话的话，最终达到处理效果，对好氧颗粒污泥应该不是问题，主要是怎样人为的精确控制，这个相当难。好氧颗粒污泥也不容易长时间维持稳定，个人认为这个应该是工业化的关键所在，如果在控制好的条件下，与其他辅助工艺耦合弥补颗粒污泥的缺陷，可能会有一些新工艺吧

培养颗粒污泥秘方，加碳化固体，如活性碳粉、粉煤灰

加惰性载体的关键是如何让微生物附着在载体上生长，个人认为微生物对惰性载体的亲和性没有小的生物絮体高，猜测可能类似于相似相容的原理吧，没有查过相关的研究文献。活性炭和粉煤灰对活性污泥的亲和性一定没有小块的其它絮状泥亲和性高，附着效率不高，附着后的生物量也有限。实验室有过研究，这个控制条件严格且不亦精准操作。如果开发新型的载体，增强亲和性应该是一个思路。
如果加载体后就不是好氧颗粒污泥了，应该称作生物膜（biofilm）。有研究者认为好氧颗粒污泥（aerobic granule sludge）是一种没有惰性载体的特殊生物膜，从生物膜方面的相关原理来解释aerobic granule sludge，描述生长过程可能会解释的通，但是初始好痒颗粒污泥的成核机理仍无法解释，感觉还是生物的自聚作用，这个是最基本的，也是最根本的。

大伙可能都是工业界的朋友，目前一些新的技术还有以好氧氨氧化（anammox）为中心的相关工艺，主要针对低C/N比，含N量高的废水。更前沿一点的还有微生物燃料电池，这个提供一个思路吧，将污水处理和电化学、生物能方面结合。目前微生物燃料电池实验室研究都挺困难，工业上应用可能得等很多年了！
[1]Jetten M S M,van Niftrik L,Strous M,Kartal B,Keltjens J T,Op den Camp H J M, Biochemistry and molecular biology of anammox bacteria. Crit. Rev. Biochem. Mol. Biol. 44 (2009) 65-84.
[1]Kuenen J G, Anammox bacteria: from discovery to application. Nature Reviews Microbiology. 6 (2008) 320-326.
nature上面一篇综述，delft大学教授，也是anammox的鼻祖！

[1]Logan B E,Hamelers B,Rozendal R A,Schrorder U,Keller J,Freguia S,Aelterman P,Verstraete W,Rabaey K, Microbial fuel cells: Methodology and technology. Environmental Science & Technology. 40 (2006) 5181-5192.
[1]Rabaey K,Verstraete W, Microbial fuel cells: novel biotechnology for energy generation. Trends in Biotechnology. 23 (2005) 291-298.
美国宾西法利亚大学教授Bruce E. Logan写过一本书，名字叫Microbial fuel cells ，他们实验室研究成果最多，影响最大。

不好意思，写错了，厌氧氨氧化 :L
"Henze退后就是IWA主席了' 这句话完全是错误，道歉！资料没弄清楚，IWA主席和这两位大侠没啥关系，让大家见笑了:L :L ，巨惭愧
看见他们数学模型方面研究挺多的，搞混了。他们应该是IWA数学模型课题组的专家吧，在ASM和biofilm数学模型方面研究多

以前只见过厌氧池有颗粒污泥，想不到好氧池也有，真长见识了！

好氧形成的污泥不是颗粒污泥吗？那应该叫什么

一般都叫好氧活性污泥吧，做个SV看看......