22楼
在网上看不太清楚,只看到绿化率挺高,没什么特点.
一起努力!
回复
23楼
整体上觉的有些凌乱,更细致的表达主要景点,突出主要功能范围可能效果回更好些,强化主要的,弱化次要的.
回复
24楼
从图上可以学到不少东西，水体的大小，地形的起伏都值得借鉴和学习
水体似乎需要加以延深，岛体有点大，可不可以考虑分割；细节不太好．
整体倒是比较顺眼的
优劣点都有
整体还是比较好的
回复
25楼
从整体的规划来说还是不错的~但是看画图的水平及对细节的把握上，看出应该是出自学生或者是刚刚工作不久的设计师之手。整个设计中规中矩，没有特色可言，希望能继续努力！
回复
26楼
感觉绿化色彩搭配上作的不是很好，色彩搭配做的周密一些，会更好。与周围的环境相协调
回复
27楼
已经是我之上了,我认为不错,只是主题再突出一些就好了,湖的形状不知是原地形还是自己设计的,如果再顺溜一些就好了.
回复
28楼
计得比较合理，独特， 但是水体似乎需要加深，中间的岛体有点似乎不怎么和谐》
回复
29楼
水体似乎需要加深，岛体有点给人感觉绿化色彩搭配上作的不是很好，色彩搭配做的周密一些，会更好
回复
30楼
不错,我喜欢.真期待呢~~~~呵呵~~~~~
来吧,我要的就是这个图纸了哦
呵呵~~
谢谢楼主
回复
31楼
公园规划细部做的还可以，但整体的性质、功能分区、路网等不清晰。
回复
