江阴 金科东方大院
wuhao110295
2010年10月21日 17:13:36
只看楼主

怎么发图片啊?[ 本帖最后由 wuhao110295 于 2010-10-21 17:20 编辑 ]

怎么发图片啊?

[ 本帖最后由 wuhao110295 于 2010-10-21 17:20 编辑 ]

九寨 (32).JPG


01 (134).jpg


01 (137).jpg


01 (136).JPG

免费打赏
meinvjj123
2010年10月25日 16:23:59
32楼
请问楼主这在当地算得上是高档小区吗?感觉造价不低啊。。。不过风格好像有点杂 看到那个四方的水池时 现代和古典的结合好像有点突兀。。。不过植物很不错!
回复
beyi
2010年10月25日 16:35:31
33楼
怎么说呢,客观点评价吧。第一幅,作为大院前庭景观区,除了那个应该是光面黑花岗石制作的大院简介,没什么看点,建筑结构及布局感觉很实在普通,不大气!若俩边大量栽植楠竹,可缩小视野,增加径深感,衬托及突出主体建筑群。第二幅,近水的亭子,基座支撑脚也露出太多了吧水都淹不了,而且没什么外饰,很不好看,如果降低亭子标高,做成向下曲斜面步道入亭,让亭台更亲水。景观效果更佳!(具体可去都江堰一看)。第三幅,那太湖石感觉体量偏小,镇不住堂,孤兀得立在水中,破坏水面整体柔和之感,那样的石头合适于桩景相搭配。第四幅,铁树与水和竹子搭配,感觉风格不搭调,若用矮状加拿利海藻或高杆银海枣,树池栽植肾蕨,景观效果更佳!尤其是那个泳池,白墙配蓝底,典型的地中海色系搭配,太不搭调了,很多外饰材料都可以搭配的,败笔啊!景观水体驳岸无挺水植物、浮水植物搭配,显得荒芜,若是规则式驳岸(如芝麻白花岗岩顺岸收边就不需要植物相衬)其他做的尚可,还有很多细节的地方值得推敲!
回复
qqqq781163048
2010年10月25日 17:00:01
34楼
你说的很有道理,看你对园林的研究很有深度,佩服:handshake :)
回复
beyi
2010年10月25日 17:41:55
35楼
在这个大院中,我看到了中式、古典欧式、东南亚式、日式,在中式中又透露出南北风格,北方园林讲究大气粗犷,大院的大面积水体驳岸可以体现,南方园林讲究婉约自然,太湖石置石可以略见一斑,最后一张图在规则式园路之上有个规则式平台之上又貌似一个欧式柱体上的一个中式日晷,这是古典欧式常用的规则式景观手法,以突出景观主题,在某些地方好像有枯山水设计,这是日式典型设计,在某些图片建筑物与植物搭配时,又走的是东南亚暖色系。这个大院的设计是想把很多好的设计元素和理念都涵盖入大院景观,但我觉得没有分出主次,显得景观设计杂乱,景观重点不突出,景观风格混乱。所以看起来这个大院感觉怪怪的
回复
lanjing
2010年10月25日 18:06:37
36楼
这小区都是精英们住得起的
回复
irene6699
2010年10月25日 21:44:09
37楼
我觉得在第四幅图片中,如果换用银海藻或者加拿利海藻那些,感觉风格就不是中式风格了,就是南亚风格的景观了。个人意见哈。呵呵··
回复
kstg2972253
2010年10月25日 21:50:28
38楼
哇 ``33楼好能说`收购徒弟不?
回复
kstg2972253
2010年10月25日 22:01:50
39楼
看了两遍 `再说次`33楼观点很是赞同`确实有点浑浊`这么好的推敲`斑竹应该给加分的`学到了!
回复
zxl19841005
2010年10月25日 22:36:59
40楼
那个泳池就怪怪的
回复
beyi
2010年10月26日 08:46:08
41楼
回答你的疑问,为什么用海藻类,是将错就错的手法,规则式水池,用竹子掩饰建筑山墙,这个还OK,是中式常用的手法,但突然就接个规则式水池,不中不欧的,很怪,在加上苏铁,更怪异,若没有那池中树池,那样的设计还能说是现代中式简约线条设计,加了苏铁反而画蛇添足(请看万科第5园设计),只能把设计的欧式元素夸大,用更加偏地中海欧式元素的海藻类加以掩盖背景竹,就当那竹子是一片绿的背景吧,也能凑合

[ 本帖最后由 beyi 于 2010-10-26 08:47 编辑 ]
回复

相关推荐

APP内打开