我上面讲的内容在剩余电流保护器的安装于运行里面都有讲，有兴趣可以在论坛下载看看

其实2楼已经讲的很清楚了！楼主是个小白

其实这个问题要根据具体事物去做具体的分析。

TN-C系统不是不能使用漏电保护断路器，而且使用了也不会出现什么拒动的问题，正如8楼的朋友所说的那样：“出线后零线不能再接地了！否则就开关都合不上的。进漏电开关的零线在变压器那里接了地了。总的原则就是从漏电开关出来的线不能再接地”。

通常的TN-C的PEN既作工作零（N）线，又作安全保护（PE线），如果你用了漏电保护断路器，你的保护接零线（PEN）一旦接了设备的外壳，这时因零（PEN）线电流有一部分通过大地流走，使漏电保护断路器的零序互感器检测出流入与流出电流不等的剩余电流而致使漏电保护断路器动作或者不能合闸。

但是，在很多的民用TN-C供电系统中，其PEN线并不一定用作保护接零，其PEN线不接设备的外壳，特别是一些TN-C系统的终端负载，根本用不上PEN线作保护接零，为什么这类的TN-C系统不能使用漏电保护断路器呢？？？？？？

所以具体事物具体分析，不能一概而论，一棒打死所有的人！！！！！

关于零线接地开关就合不上，这种情况下肯定是系统内已经有单相接地情况发生，否则正常情况下不会有故障电流入地而造成进出电流不符并且达到足以动保护而合不上开关的程度。
而你后面说的“但是，在很多的民用TN-C供电系统中，其PEN线并不一定用作保护接零，其PEN线不接设备的外壳，特别是一些TN-C系统的终端负载，根本用不上PEN线作保护接零，为什么这类的TN-C系统不能使用漏电保护断路器呢？？？？？？”
正好说明了漏电保护不能用在TN-C上，因为在这种情况下，如果已经发生单相接地，设备外壳却对地绝缘，保护就无法动作！

[ 本帖最后由 magiclegend 于 2010-10-16 09:06 编辑 ]

这句话是不是有待商椎呀

赞同8楼的兄弟说的，

另，请免哥能举下例子吗？ 哪些负载符合这种情况

谢谢啦

那句话确实有问题，呵呵，我想说的是，如果单相绝缘有问题，也就是漏电，造成设备外壳带电，但设备外壳本身又并未接地，这种情况下保护是无法动作的。
8楼兄弟关于N线一点接地说的很对，可并不是针对楼主的问题，楼主问为什么TNC不能用漏电保护，8楼“总的原则就是从漏电开关出来的线不能再接地。”实际上只是强调了漏电保护只能用在TNS（当然还可通过改成TT系统实现，但那就不是楼主的讨论点了）。而根本无法合开关的说法我不赞同，太绝对了，绝缘良好的情况下合开关没问题。

14楼说的情况，我想使用两相插座的电器设备都可以归为此类吧。

明白DX的意思了


也就是说漏电电流又经PEN线回流，最终在漏电断路器剩余电流互感器处，电流向量和还是平衡的。

至于8楼说的，我认为不是绝对，而是正确，他的意思是设备处重复接地后，电流除PEN回流外，有部份会经接地回流至变压器中性点，当此部份回流电流造成的不平衡电流大于漏电脱扣动作电流时，断路器肯定是合不上的。

14楼的情况，您说的是线负荷吗？

[ 本帖最后由 tanmeng_789 于 2010-10-17 09:35 编辑 ]

你们要注意的是TN-C系统如果前端使用了漏电开关，一旦后端的PEN线与设备外壳相接，那就是与大地有了直接关联了，此时零线的电流就会沿PEN线——设备外壳——大地回流到系统了，变成漏电电流致使漏电开关动作或者合不上闸。

记住，正常情况下漏电开关后端的零线任何时候都不能与大地有直接联系，否则就要跳闸或者合不上闸。

所以8楼所说的TN-C系统使用了漏电开关后，也就是PEN线进了漏电开关后，PEN线就不能再次与大地连接了的道理。

在许多的民用供电上，特别是旧城区的民用供电上，使用了TN-C系统，但它的PEN线并不用于安全保护，变成了纯粹的工作零（N）线。

在一些工厂中，整个系统是TN-C系统，但在某些设备并不使用保护接零，但其控制线路又需要用到零线。

这些地方通常都使用漏电开关来进行保护。

我在生产实践中遇到过多次不小心将零线与设备外壳相碰，漏电开关立即跳闸的现象，设备外壳并没有接PE线（移动设备）。

再说了，像你们说“如果单相绝缘有问题，也就是漏电，造成设备外壳带电，但设备外壳本身又并未接地，这种情况下保护是无法动作的”情况并不存在。设想一下，人碰到漏电设备，只要电流达到设定值，漏电开关都动作了，那么人也同样是在在大地上，与设备安装在大地上有什么区别呢？

[ 本帖最后由 laohuituzi 于 2010-10-16 22:17 编辑 ]

14楼说得好 同意