TN-C系统,因PE线与N线合二为一,故该种接地系统不能加装漏电保护器。
dangguojingy
dangguojingy Lv.12
2010年10月14日 14:04:43
只看楼主

这句话如何理解啊,难道三相四线制下,用户总进线处就不能用漏电保护器了吗?研究了两小时漏电保护了,还是一头雾水呀,资质愚钝哟:( :time: :hug:

这句话如何理解啊,难道三相四线制下,用户总进线处就不能用漏电保护器了吗?研究了两小时漏电保护了,还是一头雾水呀,资质愚钝哟:( :time: :hug:
免费打赏
magiclegend
2010年10月14日 14:51:08
2楼
漏电保护器的基本原理是在出现不平衡电流的时候切断回路,灵敏度很高。而TN-C系统的PEN线零地不分而且多点接地,没有故障的情况下也有不平衡电流。
回复
dangguojingy
2010年10月14日 14:58:01
3楼

谢谢你的回复,我还想问,三相不平衡是常态吧,毕竟绝对平衡时极其偶然的。那么是不是当某项短路时,出现了超大电流,超过了一定的度,保护器才动作的。。。哦,我想起来了,好像保护器动作电流有个范围,小于500MA即最小引燃电流,大于正常泄漏电流。 你的回答引发了我的思考,进而我觉得你的回答好像不对。。
回复
magiclegend
2010年10月14日 16:58:05
4楼
没有对这个问题深入想过,但通过你的回复我感觉我原来的理解错了,又考虑了一下接地方式的区别,再来探讨一下新的认识:
在TN-S系统中,如果发生单相接地,N线流过的电流将远大于非故障状态下的不平衡电流,保护动作这没问题。
在TN-C系统中,如果发生单相接地,由于N线和PE线都经过保护装置的互感器,就会有将本应通过PE线分流入地的故障电流又送回了互感器,降低了进出电流差值,故障点越靠近电源侧越容易拒动。
回复
ccccyq
2010年10月14日 18:18:17
5楼
TN-C系统,故障点远离电源侧,RCD也一样拒动
回复
dianqipanli
2010年10月14日 19:28:06
6楼
TN-C接地系统N、PE虽为共用,但是线路发生漏电(当然不是两棵线之间,而是对地),因为漏电电流未经过互感器内的PEN线而是通过其它路径入地,所以仍然可以动作,起到保护作用,过去,在没有PE线的老房子住过,使用漏电保护可以漏电动作。不过还是接上PE线安全。
回复
magiclegend
2010年10月14日 20:05:40
7楼
提到越接近电源越容易拒动,就是因为我后来考虑这个问题的时候觉得PEN本身多点接地,有可能出现别的接地点直接分流,这样就具备保护动作的条件。个人理解TN-C系统如果使用漏电保护并不是说一定不会动,但是拒动的可能更大。
回复
zeomenang
2010年10月14日 21:31:00
8楼
没有听说不能用漏电保护器。意思是出线后零线不能再接地了!否则就开关都合不上的。进漏电开关的零线在变压器那里接了地了。总的原则就是从漏电开关出来的线不能再接地。
回复
dangguojingy
2010年10月15日 17:00:24
9楼

我还没有想明白,查资料,上面说,三相四线制,只能把局部做成TT系统,或者改造为TNCS TNS 系统才能用。。。
回复
dangguojingy
2010年10月15日 17:01:00
10楼
回复
dangguojingy
2010年10月15日 17:01:42
11楼

那你现在做设计吗,遇到这种情况还用rcd吗
回复

相关推荐

APP内打开