晕了 这样的周期比居然不过 !
l690752059
l690752059 Lv.5
2010年10月11日 18:12:54
只看楼主

框架结构, 层高4.5 7层如下图所示结果,这是为啥呢?(请高手解答结构布置还算均匀,但是不过呀 周期比0.9

框架结构, 层高4.5 7层
如下图所示结果,这是为啥呢?(请高手解答
结构布置还算均匀,但是不过呀 周期比0.9

未命名.jpg


未命名2.jpg

免费打赏
zsz799
2010年10月12日 16:22:10
12楼
可能是右上角处抗侧力刚度不足,把右上角柱(弧形梁)的截面放大些。看看周期比是否能够有所改善。
回复
huahang2006
2010年10月12日 17:35:14
13楼
加大边梁截面吧。。。
回复
huahang2006
2010年10月12日 17:36:59
14楼
应该是上边梁和右边梁的原因,加大试一试。。。
回复
zxzx_163
2010年10月12日 19:44:37
15楼
多层一般是可以不用考虑周期比的
还有你可以把这外面一圈狐梁取消看看,也许会有很大的影响
回复
liguangsheng1234
2010年10月12日 21:47:48
16楼
PKPM算L形状建筑可能不太对,有时候,你就是将周边全部布置上剪力墙也未必能算得过。我个人计算经验,周期比比较容易调整,楼主相差也不多,位移才难调呀!
回复
davyzhang6509
2010年10月13日 11:52:07
17楼
这样说明结构布置不够理想,应增加整体刚度
回复
starpoet
2010年10月13日 16:51:20
18楼
周期比计算。将第一扭转周期除以第一平动周期即为周期比。
回复
dengtutian
2010年10月13日 17:05:30
19楼
周期比算出来有92%呀,谁说不够呢
回复
muyangwf
2010年10月13日 17:40:49
20楼
加大周边柱子截面,如果可以,适当减小中间的柱子,加大周边梁截面。如果可以,再周边柱子加部分翼墙,会好很多。一句话,抗扭刚度太小,增大周边刚度,削弱中间的刚度,这叫抓大放小。应该可以
回复
muyangwf
2010年10月13日 17:44:12
21楼
还有你这撞楼太柔了,7层框架一般周期再0.7左右,这样结构也不是很好。太柔位移会大,填充墙容易发生破坏。要适当的加大刚度
回复

相关推荐

APP内打开