关于调节保证计算

最近遇到一些水电站工程，都不希望修调压井，都想做一坡道底，但是调节保证计算不能通过，可以从哪些方面解决，当然我这个是指混流式机组，水头50到150米左右的。

2010年10月09日 16:14:23

2楼

各位兄弟伙有没有做过这类电站的哦？

2010年10月09日 22:22:39

3楼

这儿的同志很多都是干这的。不希望修调压井，一般要尽量缩短管长，加大管径，还可以加大GD2、两段（三段）关闭和调压阀等等，要视电站情况而定。方案可进行数值计算和模型试验。

2010年10月10日 20:15:59

4楼

1、增加压力钢管直径；
2、增加机组转动惯量，关机时间增加；
3、分段关闭可以改善关闭性能；

如果采用2、3或2、3同时使用均不能满足要求，就可以采用1。总之，要进行综合技术经济比较，但必须满足调节保证要求。

2010年10月10日 21:12:43

5楼

非常同意上面两位的解答 :victory:

2010年10月13日 22:03:37

6楼

3、4楼说得说得很不错。。

2010年10月13日 23:50:09

7楼

比较全面了！

2010年10月19日 19:52:23

8楼

但是调节保证计算不能通过，3、4楼说得说得很不错。。非常同意上面两位的解答

2010年10月20日 11:13:31

9楼

这么高水头，选择调压阀也是不错的选择

2010年10月22日 11:55:32

10楼

但是小波动怎么解决呢？加大管径不经济！

2010年10月22日 12:22:03

11楼

调压阀可以慢关和快关，但是小波动问题不是很好解决，有没有不增加经济投资就能解决的，好像还可以调整调速器内部参数。不知道增么调整的？