小弟最近在做一个比较复杂的多层框架，错层，楼板大开洞等等问题都有，结构总高17米于是想到一个问题，对于多层与高层框架结构的设计区别到底在哪里？1、高规和抗规中对于现浇钢筋混凝土房屋抗震等级的划分，框架结构6、7、8度时以30米为界，9度时要求低于25米，个人认为高规这样定义并不大合适，把28-30米这个阶段作为一个等级明显没有必要，纯粹是照搬抗规的东东 假设有一个框架结构房屋高度为29米，那与一个27米高的框架结构房屋设计的区别又在哪里？前者为高层建筑，后者为普通多层建筑
小弟最近在做一个比较复杂的多层框架，错层，楼板大开洞等等问题都有，结构总高17米
于是想到一个问题，对于多层与高层框架结构的设计区别到底在哪里？
1、高规和抗规中对于现浇钢筋混凝土房屋抗震等级的划分，框架结构6、7、8度时以30米为界，9度时要求低于25米，个人认为高规这样定义并不大合适，把28-30米这个阶段作为一个等级明显没有必要，纯粹是照搬抗规的东东
假设有一个框架结构房屋高度为29米，那与一个27米高的框架结构房屋设计的区别又在哪里？前者为高层建筑，后者为普通多层建筑
2、我们通常提到的“高层建筑7个比值”的限定，在多层中要不要完全遵守，其实这7个比值高规和抗规要求基本相同，如果要遵守那为什么又称“高层建筑7个比值”
3、对于框架结构，高规与抗规的截面设计与构造要求也基本相同
因此小弟很困惑，这个区别到底在哪里，各位是怎么区别的，虽然软件不用我们考虑这些问题，但是心里没底不踏实，希望各位前辈指教
2楼
咋没人回答啊，各位给点体会啊:)
回复
3楼
看看规范就知道了，高规中 说的很清楚
回复
4楼
实际的框架，很少能作到超24米，因为消防的限制，并且，30米限值，大多用在工业厂房，民用的较少。
因为层数和高度较低，此类数字控制的不是很严格，但前三周期的平平扭，位移最大限值还是要遵守的。
各类2010版新规范出来，也许对这些有比较明确的说法了。
回复
5楼
我刚好在做一个8层公安局办公楼（六度区）
檐口标高30.6m
刚好在这个坎上
而且按重点设防的话就成二级抗震了
可是如果按普通设防类再降低一点高度就是四级了
相差太远
不知道大家的看法怎么样
回复
6楼
一注考试规定48分通过，不能说考47和48的人能力上有什么区别，但总得确定一个界限。当你做29米的房子觉得规范这个高度不合适时，却也说明了同样的问题。考47的人能力上可以说相差无几，但需要向48努力，考49的人更不要觉得自己有多了不起。
我认为，超过规范的高度，肯定要按规范提高要求 。接近规范高度，则局部加强，向规范看齐。如果结构很不规则，大可以按高规严格要求。
回复
7楼
新规范的分界线变成24m了
回复
8楼
针对楼主提出的几个问题，尝试着逐个回答一下，不知对不对，权且探讨一下：
1.楼主的第一个问题，确定抗震等级的时候，高度界限问题，个人认为，要确定抗震等级，必须有一个明确的标准，不能产生歧义，所以才会有框架结构6、7、8度时以30米为界，9度时要求低于25米的要求，这个只是为了保证确定抗震等级的可操作性。对于楼主说的达到界限高度的框架结构，规范也做了进一步的规定，高规表4.8.2注1，抗规表6.1.2注2，都规定：“接近或等于高度分界时，应允许结合房屋不规则程度及场地、地基条件确定抗震等级”，这就规定了，处于临界高度的框架结构，还要进行认为的判断，根据建筑物情况的有利情况或者不利情况，提高或者是降低建筑物的抗震等级。因为规范是死的，人是活的。像楼主所提到的，高度不高，但是体型复杂，错层，大开洞等等不规则情况，进行人为的判断，适当的提高抗震等级也是可以接受的。
2.第二个问题，对于“高层7个比值”的要求，我是这样理解的，如果能满足，尽量满足，如果个别比值不能满足，那就要搬规范了，如果规范上要求必须要满足，那就继续调整模型，满足参数要求，如果规范没有强制要求此参数，在人为判断结构方案合理的情况下就不需要满足该参数要求。
3.抗震构造措施，不管多层还是高层，都是一致的，这又回到第1条，只要确定了抗震等级，就要满足此抗震等级对应的抗震构造措施。
回复
9楼
:victory: 8楼说的非常好，学习了
确实，我看规范的时候也有楼主的疑惑，看了8楼的解释，觉得合情合理
规范是死的，人是活的
我们的目标就是：结构，安全第一！
回复
10楼
感谢8楼的回答，，也谢谢大家，个人主要还是对多层与高层设计的区别到底在哪里比较迷惑，其核心问题是什么，不能把模型一建一算就完事，
回复
11楼
我不知道该怎么说了！
回复
