《工业与民用配电设计手册》（第三版）第十一章第六节第六条（649页），有一个“上下级均为非选择型断路器保护示例”，如下图，分析中有一条“当Id>2000A时，A、B均动作，无选择性”。 该节第七条分析认为“选择型断路器与非选择型断路器的级间配合”“具有良好的选择性”，但示例变了。 如果是第六条的示例，A采用了有选择型断路器，其Iset1和Iset3都不会变，选择性应该靠整定Iset2实现，那么，当Id>2000A时，A、B依然要都动作，还是无选择性。
《工业与民用配电设计手册》（第三版）第十一章第六节第六条（649页），有一个“上下级均为非选择型断路器保护示例”，如下图，分析中有一条“当Id>2000A时，A、B均动作，无选择性”。
该节第七条分析认为“选择型断路器与非选择型断路器的级间配合”“具有良好的选择性”，但示例变了。
如果是第六条的示例，A采用了有选择型断路器，其Iset1和Iset3都不会变，选择性应该靠整定Iset2实现，那么，当Id>2000A时，A、B依然要都动作，还是无选择性。
不知道该如何实现选择性，请各位赐教。
2楼
第七条
回复
3楼
为何没人理我吗？自己顶一下。
回复
4楼
Iset3为何不会变？
回复
5楼
反时限脱扣器整定电流为200A时，应选反时限脱扣器额定电流为250A的塑壳断路器，如ABB的S4，其瞬时脱扣整定电流在1.5－12In间可调，最大可整定到12In，也就是2400A, 如果Id>2400A，还是没有选择性呀。
回复
6楼
规范中对低压保护的选择性似乎没有硬性规定，是吗？
回复
7楼
不懂啊 有高手吗
回复
8楼
选择性配合不仅与保护电器有关,更与具体的系统有关,
无论按照"六"或者"七"条,只要短路电流超过上级瞬时电流,都没有选择性,
所以,平时我们说的完全选择性、部分选择性都应该对具体系统而言。
第六条也并不是因此点而确定了这种配合不能保证选择性，而是注重论述前两种情况。
当然，jinzita兄的原意是正确的。
回复
9楼
补充一下，上面说的不包括能量选择性和逻辑选择性。
回复
10楼
非常感谢.
回复
