可溶性有机磷目前还没有合适的药剂将其沉淀（我刚才想到了氧化，可以用双氧水氧化，但这个问题就不属于你说的直接去除了，因此这里只写沉淀）。
化学除磷仅限于不溶性有机磷和磷酸盐，其实应该称之为化学辅助除磷，主体生化处理构筑物将可溶性有机磷转化为无机磷酸盐，然后用化学法处理。
简单介绍一下化学辅助除磷的投加量：
1.采用1.5-2倍的铝盐或者铁盐的时候可达90%的处理效果，使用铁盐PH控制在5左右，使用铝盐PH控制在6左右；
2.采用铁盐和氢氧化钙共沉时，投加0.8倍的铁盐和100mg/L的氢氧化钙可达90% 的效果，而且沉淀可作为肥料！

多谢楼上的解答，我最近也在作小试，您的解答和我最近做出小试的结果基本吻合。试验的结果发现铝盐的效果不如铁盐，采用投加双氧水和亚铁盐的方式的确效果不错（80%左右），可是双氧水的成本太高，铁盐投加0.8倍是什么原因？我也作了几种不同比例的实验，结果也发现是投加1：1的去除率最好，还有，亚铁盐的效果是否不如三价铁盐。

关键还是看工程实际情况，只要我们能保证出水合格的前提下，降低运行和投资成本就行了，你们做实验还是比较细的，是我的话就按经验选数值了，这一点我要向你们学习呀！

知道具体成分吗 ？

主要是草甘膦

草甘膦C5H8NO5P的合成路线分为甘氨酸路线和亚氨基二乙酸路线（IDA）。甘氨酸路线又可分为亚磷酸二甲酯和亚磷酸三甲酯工艺，该路线以多聚甲醛为原料，目前，我国草甘膦生产主要采用甘氨酸/亚磷酸二甲酯路线。孟山都公司主要用IDA 法。虽然国内IDA法生产工艺发展缓慢，但近年有上升势头，由于该工艺产生废水少，收率高，因而其在生产成本以及环境保护方面具有一定的优势。从我国未来新、扩建项目看，除沙隆达外均采用甘氨酸/亚磷酸二甲酯路线。这主要是因为国内亚氨基二乙酸产量少，且价格高，该工艺目前在国内还缺乏竞争能力。甘氨酸/亚磷酸二甲酯工艺经企业不断进行技术完善和工艺优化，竞争力得到进一步的提高，但今后仍将面临IDA法的竞争，多聚甲醛在此领域的消费也将受到挑战。

还有，亚铁盐的效果是否不如三价铁盐。
回答 亚铁和双氧水生成羟基自由基，是种氧化能力极强的 就是常规说的吩顿试剂
你用3价铁就没有该效果了