消火栓能穿越防火门么?
z651595680
z651595680 Lv.2
2010年09月25日 14:09:41
只看楼主

请教各位消火栓能穿越防火门么?比如像电梯前室的防火门之类的。。。

请教各位消火栓能穿越防火门么?比如像电梯前室的防火门之类的。。。
免费打赏
bj2574
2010年11月09日 19:03:45
42楼
我有这样一个案例:
高层住宅建筑,一梯二户,住户对前室开门,防火门。
1.如果水带不能穿越防火门,就是:消防电梯前室一处单栓,住户门内(客厅)二个单栓或一个双栓,共5个消火栓。
2.如果水带可以穿越防火门,就是:消防电梯前室一处双栓即可。
大家认为哪个符合规范,哪个更合理、人性?
回复
bj2574
2010年11月09日 19:29:53
43楼
业内为消防水带能不能穿越防火门(既与前室消火栓算不算在消火栓总数同题),消火栓能不能跨防火分区借用问题争论了很多年。
我认为,无论从功能角度、实战需要、人性化角度看,“消防水带不能穿越防火门(既前室消火栓不算在消火栓总数)”和“消火栓不能跨防火分区借用”,都是经不起推敲的。

我就不信了,消防队员利用前室或无火分区的消火栓,压制火势,打开消防通道时,他始终是站在防火门外。一旦需要进门时,他会把手里的消火栓放回原处并关闭消火栓的阀门,然后冲进防火门里的火场。他还能进得去吗?他会这么做吗?
拟或是,他直接冲进火场,因为他知道各防火分区的消火栓是不能相互借用的?!!如果真是这样,他是不是很傻很滑稽?

那么,问题到底出在哪里?


[ 本帖最后由 bj2574 于 2010-11-9 19:31 编辑 ]
回复
wkq_1987
2010年11月09日 21:57:52
44楼
首先,消火栓的设置是以防火分区为单位的,在设计时,消火栓的不能夸防火分区使用。至于防火门,某些个防火分区里面还会另外设置防火门的,但是这种并不影响同一个防火分区里面消火栓使用的。
回复
wongluyi
2010年11月10日 08:25:13
45楼
这问题 普通门都不能穿 消防管可以穿防火门上面的墙的
回复
bj2574
2010年11月10日 08:54:49
46楼
能否穿越防火门的管道指的是消火栓水带。
至于消防管道穿越防火门上面的墙体(既防火墙)指的是消防管道,这个不是问题。
回复
bj2574
2010年11月10日 09:02:03
47楼
什么管道能够跨越防火门?除了水带以外,其他消防管道有穿门的问题吗?
楼主的问题,简而言之,就是消火栓能否跨防火分区借用的问题,也就是与“消防电梯前室消火栓能否算在消火栓总数内”是同一个问题。
回复
bj2574
2010年11月10日 09:27:08
48楼
“首先,消火栓的设置是以防火分区为单位的,在设计时,消火栓的不能跨防火分区使用”。应该是“在设计时,消火栓不能跨防火分区设置”。问题是“消火栓不能跨防火分区使用”救火时能否实现,这个初衷是否现实?
如:防火门的二侧是二个不同的防火分区,防火门的二侧可能会各设一个消火栓。如果救火时,消火栓不允许跨越防火门或跨区使用,会是什么样的一个状况?会不会是:消防队员利用前室或无火分区的消火栓,压制火势,打开消防通道时,他必须始终是站在防火门外。一旦需要进门时,他会把手里的消火栓放回原处并关闭消火栓的阀门,然后冲进防火门里的火场。他还能进得去吗?他会这么做吗?
如果“消火栓水带不允许跨越防火门”,“至于防火门,某些个防火分区里面还会另外设置防火门的,但是这种并不影响同一个防火分区里面消火栓使用的”也是说不通的,是有影响的。因为这个防火门可能会关闭不了,而防火门关闭不了,这个防火门的设置就会失去意义。


[ 本帖最后由 bj2574 于 2010-11-10 09:28 编辑 ]
回复
wkq_1987
2010年11月10日 21:28:30
49楼


可能你没有明白我的意思,我是说在设计的时候不考虑消火栓跨防火分区使用,严格按照每个防火分区作为一个防火单元来设计的原则进行,这样可以保证每个防火分区里面的消火栓设置都能满足消防要求。但是在后期的实际使用过程中,肯定是取着火点附近能够使用而且最方便使用的消火栓来灭火,这个时候防火分区的退居其次了。
回复
liyucg
2010年11月10日 21:42:16
50楼
同意11楼观点
回复
bj2574
2010年11月11日 08:00:45
51楼
同意你的观点。只怕救火的时候,跨防火分区是必然的和自然而然的,而不仅仅是退居其次的问题了。

[ 本帖最后由 bj2574 于 2010-11-11 08:26 编辑 ]
回复

相关推荐

APP内打开