暖气管的埋地安全性真的不用考虑吗?唉。考虑考虑吧
longlong9917
2006年01月06日 21:11:40
来自于采暖供热
只看楼主

上世纪90年代,塑料管引入到国内(国外塑料管的发展已经在前10年),由于塑料管的各方面性能很优越:重量轻、强度好、耐腐蚀、使用寿命长。。。等等综上所述,塑料管各项性能是比起传统的供暖、供热、供水材料(主要是金属管材)是高了很大一个台阶。所以塑料管材被广泛用于了各个工程中。这里我要说的是各种埋地管施工。按目前我国国内操作工人人员素质考虑,很多出现管子任意堆放仓库、施工现场垃圾遍地、操作人员操作不熟练等等,虽然这都是规范严格禁止的,但是有几个工地能做到规范要求的?最后的打压试验(按带压做地面考虑)也证明做地面管没有问题,但是投入使用后还是出现了很多问题,诸如:埋地管隐蔽接头处出现渗漏,有砂眼被冲开等等。

上世纪90年代,塑料管引入到国内(国外塑料管的发展已经在前10年),由于塑料管的各方面性能很优越:重量轻、强度好、耐腐蚀、使用寿命长。。。等等综上所述,塑料管各项性能是比起传统的供暖、供热、供水材料(主要是金属管材)是高了很大一个台阶。所以塑料管材被广泛用于了各个工程中。这里我要说的是各种埋地管施工。按目前我国国内操作工人人员素质考虑,很多出现管子任意堆放仓库、施工现场垃圾遍地、操作人员操作不熟练等等,虽然这都是规范严格禁止的,但是有几个工地能做到规范要求的?最后的打压试验(按带压做地面考虑)也证明做地面管没有问题,但是投入使用后还是出现了很多问题,诸如:埋地管隐蔽接头处出现渗漏,有砂眼被冲开等等。
免费打赏
longlong9917
2006年01月06日 21:27:34
2楼
分析分析出现这些问题的原因:管子接头处出现渗漏应该是因为管子与管件(带金属丝接)的一个热膨胀效果不同造成,具体原理这里不赘诉,可以看看专业书籍。砂眼出现是因为施工时造成的很小很小很小的眼,打压降无法测出的,使用后出现的大砂眼是日积月累的结果,。等等很多原因。但是确实这些问题在每个工地都出现了,出现后刨家里的水泥地面、维修,造成的损失是一笔不小的数目啊,关键是找漏点太麻烦了。。。塑料管材(PB/PPR/PE/UPVC)的质量无可后非,但是那是试验数据,如果真正的用到了现场施工,这些数据也打折了,当然部分是施工原因造成的哈。再看看国内供热、供水水质量的低,势必造成管子老化快。所以按理想状态,塑料水质管具有前面说的优点,我们有规定一定要暗埋嘛、一定要隐蔽吗?现在据说德国已经开始要求不准对水质管材进行隐蔽施工了。。。唉,永远比国外慢啊
个人观点。。。。。。。。。。。。。
回复
longlong9917
2006年01月06日 21:33:05
3楼
埋地管是为了美观是臭美,放心使用最大
回复
longlong9917
2006年01月12日 11:09:27
4楼
赞成或坚决反对?请大家给个意见嘛。
本来心里很有把握现在我都没有底气了
回复
longlong9917
2006年01月12日 11:09:38
5楼
赞成或坚决反对?请大家给个意见嘛。
本来心里很有把握现在我都没有底气了
回复
longlong9917
2006年01月12日 11:09:47
6楼
赞成或坚决反对?请大家给个意见嘛。
本来心里很有把握现在我都没有底气了
回复
longlong9917
2006年01月12日 11:10:09
7楼
赞成或坚决反对?请大家给个意见嘛。
本来心里很有把握现在我都没有底气了
回复
deathgod007
2006年01月12日 19:11:03
8楼
是施工的时候没管好
能怪谁呢??
当然是赞成好好做了
回复
longlong9917
2006年01月13日 19:30:31
9楼
现场不是你想象的那么可爱的!!!!!
这不仅仅是管理的问题的
回复
longlong9917
2006年01月16日 22:28:04
10楼
我一开始也讲到 了这个因素,就是关于现场施工的技术规范不严格的问题,这不是一两句话能解决掉的事情,就像国家天天讲“反腐”问题一样(当然夸张了点啊,呵呵)都知道有腐败,天天反腐败,但是看看实际情况呢。。现场出现施工隐患不是管理人员监理人员的单方面原因,与整个现在的操作人员的技术基础决定的。这个问题千万不能忽视。
回复
lhw200345
2006年01月19日 16:42:33
11楼
我赞成使用。当然,过程控制比较重要。
回复

相关推荐

APP内打开