sfcad2000好像很部好用,感觉3d3s,sfcad,mst中3d3s最好用,操作,功能,设计还是画施工图都是最好的,感觉mst功能太少,sfcad不好,功能也一般.不知道大家怎么想?
sfcad2000好像很部好用,感觉3d3s,sfcad,mst中3d3s最好用,操作,功能,设计还是画施工图都是最好的,感觉mst功能太少,sfcad不好,功能也一般.
不知道大家怎么想?
2楼
应该说各有各的优点吧，搂住你可能发现了3d3s的有点，多用用其他两种，也瞒不错的，MST计算网架，出图很不错，sfcad2000也一样。3d3s钢结构框架桁架计算也瞒不错的
回复
3楼
但是3d3s不能用于cad2004上
回复
4楼
本人喜欢用3D3S，容易上手，毕竟使用习惯和ACAD一样，操作比较自由
回复
5楼
楼上那位大GG知不知道3d3s哪有下载的阿，我找不到，先谢谢了
回复
6楼
大家最初接触的是cad，与cad配套或接近的软件比较容易上手 !!
回复
7楼
3d3s最好,其余的只能说是业余的,很多地方概念不强,也许我不太了解,但本人用sfcad做了个36x82的网架,感觉它好多地方都没考虑到,
回复
8楼
请问,3D3S里面的荷载输入的都是标准值?吊车荷载在输入的时候有没有乘以动力系数?请好手指教?
回复
9楼
我感觉你的总结太片面了，每个软件都有很大的用户群。说明优点很多。你应再认识后，评论。
回复
