施工单位错拉。因为图纸设计的是窗洞的尺寸，不是窗的尺寸。

应该是施工单位的错，因为设计院已经收到大部分设计费了，而施工单位还有很多款子未结。

施工单位有错了,不能这么做

应该是施工单位按结构图纸洞口尺寸进行留洞，但门窗厂家在下料制作前应该到现场进行实测实量，对有异议的洞口尺寸要要求施工单位核对，并提出要求施工单位协助整改。

合计为800×1200的施工单位预留错了，但门窗厂应到实际现场是测实量，以现场尺寸进行调整。都有错，门窗厂错在不负责，施工方错在工作不仔细。

施工单位没有施工经验吗？图纸上的是结构尺寸，粉好后应有足够的间隙。
但门窗厂的应去附荷尺寸。

两家都有原因
1、施工单位应该按照关于铝合金门窗的标准图集进行预留洞口尺寸；
2、铝合金厂家应到现场进行实测洞口尺寸后在进行制作。

我认为是发包方错了,发包时工作做的不到位.我们所开发的项目就没有这种情况,因为我们在发包时把这种情况都考虑进去了.协调好各方面的关系.

我以为谁错谁对应该以设计和规范为准：
1.程序错误。《建筑装饰装修工程施工质量验收规范》GB50210-2002，5.1.7门窗安装前，应对门窗洞口尺寸进行检验。应当组织工序验收，安装单位在复核洞口后，认为不满足设计和验收规范的，应提出由土建单位整改至达标。如遇剪力墙、砼梁柱不能更改时，应增得设计院同意后更改。也许在土建阶段设计就有变更，门窗单位并不知晓。都需要在中间验收阶段发现问题。
2.施工错误：《砌体工程施工质量验收规范》GB50203-2002，9填充墙砌体工程验收的一般项目，对门窗洞高、宽允许偏差为±5mm，如不属于上面情况，显然土建施工有错。同时，门窗制作尺寸的确定，也不能想当然，应该外墙装饰材料与土建单位共同协商确定。对外墙为涂料的工程留缝为每边15mm，对贴墙砖留缝为每边25mm，对湿贴花岗岩外墙留缝为每边40mm。
3.建筑工程是多家专业队伍相互配合、协调共同完成的事情。任何单位我行我素，其结果自己将付出沉重的代价。

两家施工单位都有错，各大50大板。施工单位错在不按图纸施工，我的观点是图纸中的门窗表的尺寸即是要预留的尺寸，不能随便更改的；铝合金窗厂家的错在于不去现场核实情况，施工中肯定会有偏差的，不去实地量测，哪里来的具体尺寸数字啊。这个与其他的参建方无关。