本人个人一直认为：直饮水在某种程度上是作为地产公司的售楼卖点。对于提高人们的生活质量，提高供水水质固然有一定的帮助，但是这种区域性的进行管网重建、设置水处理站的直饮水建设，是一种不必要的浪费。相比那一点点生活水平提高、供水水质提高，这种浪费是否值得？明为地产公司投资建设，难道她就不计入建设成本？最后买单的仍然是广大的买房的业主，可是广大的业主又有多少真正愿意使用呢？
直饮水提高了供水水质，但是原来的生活饮用水的水质也应该满足相应的要求呀；
直饮水的供给倡导人们节约用水，但是进行深度处理制取过程难道不耗能，使用资源吗？
......
相反，如果在既有的供水系统上鼓励投资进行技改，改善水厂出厂水质，提高供水管网的安全性和可靠性及卫生性能，从而整体提高城市供水水质，这才是根本。

自来水厂传统工艺对自来水中的有机污染物无法去除是不争的事实，加上管网年久失修存在的二次污染，所以本人觉得目前的自来水绝对需要经过深度处理，但是不建议采用反渗透工艺的传统直饮水系统，原因有二：其一，目前的管道直饮水局限于饮水处理，水污染对人体健康的威胁不仅限于饮用吸收，还存在呼吸及皮肤吸收，所以并不能在真正意义上给居民带来健康，。设计时水量较小，加上用水终端的限制，有些设计仅预留饮水龙头，那么喝热水的问题就很难解决，生活并没有变得方便；其二，反渗透确实存在资源浪费，不仅回收率低，原水浪费严重，而且设备能耗高，维护不便。
所以本人觉得自来水需要处理，但是要做就要将用水全部处理，采用超滤工艺比较合适，回收率高，能耗低，还能保留原有的矿物元素

我们是专门生产针对于直饮水工程的纯净水水表生产商，希望我们有机会合作，我的联系方式是：１３５８８８００９７２，楼小姐

个人认为，整体供应不大会被接受，因为水经过处理后需要用管线通到个人用户，这个过程能保证水不会被2次污染吗|？| 采用什么样的管线？ 什么样的循环措施\///？？
另开一条管道还是只有一根净水管道||？？
很多问题都需要考虑，如果都能够解决，对于对生活质量有一定要求的家庭来说都会使用的

本人曾见到小区直饮水系统中管材选用不锈钢管，卡压式连接方式，小区设有直饮水供应站和处理设备，但没有循环措施，管路本身防止二次污染是没有问题，但如果使用率太低，管路未进行循环，必然导致管路部分位置长期留有存水，产生二次污染，因此开通使用率成为系统设置的一个考虑因素 。正如楼上大侠所说，是“对生活质量有一定要求的家庭”会使用，那这样的家庭又占了多大的比例呢？