求助!PLC带上位机自动控制系统?
wluber
wluber Lv.5
2010年09月09日 23:16:09
只看楼主

小弟正在做一个工程,要求车间内所有的设备全部进入计算机系统进行监视和启停控制,我统计了一下I/O点数:AI 6点,AO 18点;DI 290点,DO 156点。打算上PLC控制系统,包括一台集中的PLC控制柜冀一套上位机控制系统,以前没怎么接触过,哪位高手能给个这个控制系统的配置清单?小弟在这里多谢了!

小弟正在做一个工程,要求车间内所有的设备全部进入计算机系统进行监视和启停控制,我统计了一下I/O点数:AI 6点,AO 18点;DI 290点,DO 156点。打算上PLC控制系统,包括一台集中的PLC控制柜冀一套上位机控制系统,以前没怎么接触过,哪位高手能给个这个控制系统的配置清单?小弟在这里多谢了!
cam911
2010年09月24日 11:23:18
12楼
根据PLC的特点来弄配置
回复
xshflove
2010年09月24日 17:48:25
13楼
用组态软件,加plc就行了。如果不想买组态软件就用三菱触摸屏仿真软件加三菱plc就行
回复
baalim
2010年09月25日 12:41:59
14楼
楼主把你的要求告诉PLC供应商就可以了.
回复
zjzwf
2010年09月25日 21:28:19
15楼
用组态软件,加plc就行了。:D :D
回复
s000918
2010年09月28日 02:17:01
16楼
硬件是最次要的,首要的是你的工艺要求 包括 逻辑关系 连锁 现场布局(个个点的位置)才能决定硬件。 但有点数的话基本大概就可以算出硬件的价格,有现场控制设备的位置布局更好,就能确定通讯方式,毕竟不同方式硬件价格是有差异的。
还有逻辑关系 连锁等也影响硬件的选择(程序量和特殊的设备)。比如西门子 用300 能完成的 不用400 。如果是自己做从硬件到软件,考虑升本我会用300。
毕竟工艺可以分成不同的部分(相对独立的部分),这样就可以分成若干个300 甚至200 来分别承担。只要做好通讯比只用更少的400 更安全可靠 成本低。
回复
s000918
2010年09月28日 02:31:02
17楼
是什么车间 什么样的设备? 打个比方 你是一个机械加工车间有若干套相同功能的加工设备。这样的话 如果单套设备能够用西门子200 解决或若干几套用一个300CPU解决 然后把他们连接起来。
如果200的话并且距离不远用MPI通讯电缆(西门子的电缆),要是远的话加中继器,200最终和1个300通讯。这300只做200的通讯集合和上位机连接组态用。200+200+200+200+300
如果只用300 的话,300和300 之间如果没必要通讯就不用通讯了(但通讯线还是要连接地,只是不做通讯编程,因为要组态用),上位机直接和各个CPU 组态。
回复
rfhhappy
2010年09月28日 10:43:39
18楼
AI 6点,AO 18点;DI 290点,DO 156点
AI模块 6ES7331-7KF02-0AB0 一块 AO模块6ES7332-5HF00-0AB0 三块
DI模块 6ES7321-1BL00-0AA0 十块 DO模块6ES7322-1BL00-0AA0 六块
20针前连接器 6ES7392-1AJ00-0AA0 四块 四十针连接器6ES7392-1AM00-0AA0 十六块
CPU 6ES7315-2DP PROFIBUS DP电缆及连接头 按需要定 加ET200M扩展器

粗略的只能这样 具体还要看你 车间的设备配置 通讯方式来选择 这个是很灵活的
回复
rfhhappy
2010年09月28日 10:45:28
19楼
西门子300系列 参考下 如果真要配置还是 16楼的意见比较中肯 系统方案配置首要的是你的工艺要求 包括 逻辑关系 连锁 现场布局(个个点的位置)才能决定硬件。
回复

相关推荐

APP内打开