关于RO的排列组合和回收率问题
fhzjgd
fhzjgd Lv.2
2005年12月27日 12:39:42
来自于水处理
只看楼主

若是六芯的8英寸膜管,一共4根膜管,按3:1排列,只在最后浓水出口用压力调节阀将回收率控制在75%请问这样2个阶段,每个阶段的回收率是多少?知道的帮我.谢谢,呵呵

若是六芯的8英寸膜管,一共4根膜管,按3:1排列,
只在最后浓水出口用压力调节阀将回收率控制在75%
请问这样2个阶段,每个阶段的回收率是多少?
知道的帮我.谢谢,呵呵
免费打赏
kede-1
2005年12月27日 14:57:14
2楼
第一段是50%。第二段是50%的50%,也就是25%,总共是75%,这样对不?
回复
fhzjgd
2005年12月27日 15:09:12
3楼
希望是这样,我搞不领情,所以才来这里的
回复
xsh116
2005年12月27日 18:37:05
4楼
怎么可能这样??
回复
suchong2002
2005年12月28日 09:41:52
5楼
对,就是这样的,两段都为50%。这个问题对反渗透系统很重要,建议好好研究一下。
回复
fhzjgd
2005年12月28日 10:54:31
6楼
非常感谢,能告诉我相关资料在哪里看吗?
回复
abcdea982817
2005年12月29日 15:18:34
7楼
不是,第一段肯定高 啊,第二段的压力下降,而且含盐量升高,回收率会下降,,所以第一段干预50%,第二断低于50%.建议你用2-2-1排列
回复
fhzjgd
2005年12月30日 09:50:39
8楼
楼上的老兄能给点相关资料看看吗,呵呵,现在正需要用到这方面的东西
回复
johannes2001
2006年01月03日 17:56:57
9楼
3:1的排列方式不可取,第二段的回收率太低,浪费。建议2:1:1。你可以用相关RO膜的设计软件计算一下!
回复
socool3000
2006年01月11日 22:45:48
10楼
用海德能模拟软件模拟的结果,不是3:1排列,应该是2:1:1排列才对,很少用到3:1排列的
回复
sdzyz
2006年01月13日 10:58:44
11楼
可以采用4芯装膜壳6支3:2:1排列,流程仍然是12m,回收率当然还是75%。
回复

相关推荐

APP内打开