我们这边审查基本统一意见是允许合用的，当然比较多是用于住宅建筑。如果上海有地方规定当然按当地规定执行。合用后两段楼梯间就不是完全封闭，这对消防不利，能分设当然更好！公共建筑能做到当然更好，福州审查和消防部门都没有这么明确要求，如果规范明确了，我想就不会有那么多争议了。
而且剪刀梯在满足不合用前室的前提下加压送风都能合用，我认为完全可以采用一些增强的措施来补充合用带来的不利因素！

一般风口面积要大点，但是还是不明白具体如何取值？

送风口面积的计算是按照总风量1/3确定后适当取大点，还是按照总风量确定？

那开一层和开三层的总风量不变？

我想知道的是一层和三层那个相对来说更合理些。
我觉得打开上下层若能实现阻隔这两层烟气的话，对于疏散不是更有利嘛
而且打开一层，风量很大，这样有时很难实现开这么大的风口，除非建筑在以前就留给你足够空间，这样的话是不是造价有上去很多，相比3层，打开一层的道理和优势又在哪里呢？
3Q

老兄文章我下载了打不开。需要OFFICE对文档修复后才能打开。

设计手册上的

用维普阅读器打开《高层民用建筑防火排烟设计中几个问题的探讨》。上面讲了常开、常闭、开一层、开三层的优缺点。
文中某些观点也有受到置疑的，不过我感觉有道理

高层建筑加压送风类的文章
http://www.fireren.com/article/lunwen/2004916153058.htm

当然要变更，否则你的风速要超标，我有一个二类高层，地下室前室单独送风，我采用一个门计算风量，而且不要按高规复核，否则要超标很多。

现在，高规修订了；建规也修动了，还没发布，期待中，谢谢