我遇到这样一个项目：是饮料行业，简单工艺流程如下：原水泵 至多介质过滤器 至全自动软化器 至反渗透 至纯水箱（20吨） 至供料水泵 至紫外线杀菌器 至用水点 。原水箱为300吨。要求过滤器产水直接进入软化器，软化产水一部分直接供RO系统，另一部分进入软化水箱（20吨）。系统设计要求软化器单台出力30吨/小时，两用一备。反渗透出力20吨/小时。要求系统总水利用率在92%以上。所以必须考虑浓水回流。系统原水硬度在4左右。业主意见是浓水回流入软化水箱，然后供低压锅炉。多余的部分自动溢流。我觉得不大可行，因为水质不好控制。我觉得可以一部分回流至反渗透进水，另一部分回流入原水池。由于原水池容积大，加上别的用水，可以起到稀释浓水作用。RO系统我拟采用20只8040膜元件，四芯装压力容器。采用3-2排列。各位觉得如何。请大家多发表意见，参考一下。谢谢！
我遇到这样一个项目：是饮料行业，简单工艺流程如下：原水泵 至多介质过滤器 至全自动软化器 至反渗透 至纯水箱（20吨） 至供料水泵 至紫外线杀菌器 至用水点 。原水箱为300吨。要求过滤器产水直接进入软化器，软化产水一部分直接供RO系统，另一部分进入软化水箱（20吨）。系统设计要求软化器单台出力30吨/小时，两用一备。反渗透出力20吨/小时。要求系统总水利用率在92%以上。所以必须考虑浓水回流。系统原水硬度在4左右。业主意见是浓水回流入软化水箱，然后供低压锅炉。多余的部分自动溢流。我觉得不大可行，因为水质不好控制。我觉得可以一部分回流至反渗透进水，另一部分回流入原水池。由于原水池容积大，加上别的用水，可以起到稀释浓水作用。RO系统我拟采用20只8040膜元件，四芯装压力容器。采用3-2排列。各位觉得如何。请大家多发表意见，参考一下。谢谢！
2楼
有难度，关键看你的原水水质了。
回复
3楼
高难度,不过能达到请楼主共享.
回复
4楼
回收率太高，而且用20只膜。开始可能还行，过段时间可能不行，毕竟你浓水回流可能增加膜的负荷。
回复
5楼
是很难，建议在RO膜的技术支持工程师那里寻求解决方案，不然会冒很大的风险。
回复
6楼
20只8040膜元件，四芯装压力容器。采用3-2排列连70%都达不到!
浓水回流量至少4吨,还是找个软件模拟一下吧1
回复
7楼
这个水利用率是客户要求的，说他们集团有几个类似的项目，达到了。我也觉得有困难。不过，说实话，我们这里水到是很丰富的，水质好，也不贵。这个项目的原水我看过，打了两眼井，计划500米，结果到150米就不行了。那两眼井一直向外冒水，不厂子都给淹了。所以呢，我的意见是尽量提高利用率，实在不行的话就排掉一部分浓水。我用陶氏的软件分析了，回流了5吨/小时，可以达到85%。我觉得回流的有些多，另外的确是会增加膜的负担。所以想将浓水回流到原水池去。既稀释了浓水，提高了利用率，又减轻了膜的负担。可是，回流到原水池合适吗？该厂原水主要指标如下：色度<5 砷，<0.01mg/L 臭和味：无 铬（六价），<0.004mg/L
肉眼可见物：无 总硬度，182.2mg/L 浑浊度，<1NTU 氯化物，40mg/L PH 6.9
硫酸盐，51mg/L
不过，反渗透系统进水为软化水，而软化器呢，甲方说自己有盐矿，不考虑这个费用，所以我觉得还是可以尽量提高水利用率的，请大家再发表发表意见！等这个项目做完了，我把情况反馈回来。谢谢！
回复
8楼
从你给的数据来看， 你的原水非常的好，因此我感觉多介质过滤器是否有存在的必要，如果你的原水水质没有变化的话，如果用超滤或者微滤代替多介质过滤器，我想是不是更好，另这么大的水量，你的多介质过滤器也不会便宜吧！
但是想达到92%的回收率20支膜是有点困难的，除非这地方水资源奇缺，否则有点得不偿失！
可以考虑用uf做前处理，这样达到95%的回收率！
个人之见！仅供参考！
回复
9楼
回流了5吨/小时，可以达到85%。稀释了浓水，提高了利用率，又减轻了膜的负担。可是，回流到原水池合适吗？该厂原水主要指标如下：色度<5 砷，<0.01mg/L 臭和味：无 铬（六价），<0.004mg/L
肉眼可见物：无 总硬度，182.2mg/L 浑浊度，<1NTU 氯化物，40mg/L PH 6.9
硫酸盐，51mg/L ,
考虑分三部分一部分回到高眼蹦前,一部分回原水仙,一部分回软化水箱
回复
10楼
看起来水质还是蛮好的，请问进水总TDS或电导率是多少呢？工程在什么地方？
回复
11楼
其实采用用户的建议是完全可行的，反渗透进水经过软化后硬度基本为零，浓水硬度也不会超过锅补给水要求，这样反渗透的浓水基本可以全部利用，排放水只有过滤器反冲及软化再生耗水及多余浓水的溢流部分，用户要求的只是系统总利用率，并不是反渗透的回收率，因此达到92%甚至更高是完全可行的。
回复
