在《建筑给水排水设计规范》的条文说明中，有对镀锌钢管的说明：镀锌层是防锈层，而不是防腐层......如此这般，镀锌钢管应该是一种内壁不防腐的钢管。 按《自动喷水灭火系统设计规范》（GB50084-2001，2005版）8.0.3条：镀锌钢管应采用沟槽式连接件（卡箍）、丝扣或法兰连接。报警阀前采用内壁不防腐钢管时，可焊接连接。综合上述对镀锌钢管的理解，可得出镀锌可焊接连接。但是此条的条文说明中明确，镀锌钢管“不允许管段之间焊接”。
在《建筑给水排水设计规范》的条文说明中，有对镀锌钢管的说明：镀锌层是防锈层，而不是防腐层......如此这般，镀锌钢管应该是一种内壁不防腐的钢管。
按《自动喷水灭火系统设计规范》（GB50084-2001，2005版）8.0.3条：镀锌钢管应采用沟槽式连接件（卡箍）、丝扣或法兰连接。报警阀前采用内壁不防腐钢管时，可焊接连接。综合上述对镀锌钢管的理解，可得出镀锌可焊接连接。但是此条的条文说明中明确，镀锌钢管“不允许管段之间焊接”。
因此，在规范中出现前后矛盾的现象，该如何实施，请各位大侠指点。
12楼
喷淋管道埋地的很少,我们都是丝扣和卡箍连接镀锌钢管,卡箍连接柔性接头可以用于埋地安装,
回复
13楼
可否埋地与能不能埋地是两个概念，在工程实际中更是应该区分的问题，对于自喷系统有相应的规范支持，但是对于消火栓系统的埋地管道又如何呢？执行建筑给排水的规范，那沟槽就不能埋地处理，消防工程的两个水系统在工程中就不得不区别对待。
因此对于镀锌钢管使用于消火栓系统和自喷系统：其执行的规范不同；是否可以采用焊接的问题上答案也不同；如果采用卡箍式连接方式，卡箍能否埋地的答案也是不相同的。就此问题，本人觉得不应出现这种现象，应该对此予以统一。
回复
14楼
如果二次镀锌是否可以加计安装费用？
回复
15楼
我想可以的!不过是在管径大以100CM否是等于100CM
小于100CM采用套丝连接
回复
16楼
DN200以上的就直接焊好了，同意采用二次镀锌。一般国外的业主都在报价时就注明要二次镀锌了。
回复
17楼
室外消防给水管，DN100的，用的镀锌钢管，可否用焊接呢？
这个不能用焊接是强制条文吗？在哪本书里有？
回复
18楼
感觉一般情况下焊好了就没法做二次镀锌了，难道焊口还能再拆开吗？
回复
19楼
我现在也碰到了这样的情况,消防系统的埋地镀锌钢管不知道用什么连接方法好,施工单位认为
用焊接施工方便,那这样是不是就要二次镀锌,怎样二次镀锌呢?
回复
20楼
5楼已经说的很好了：关于报警阀前管材和连接还有过滤的问题。
不管是黄锈水还是红锈水，过滤后能不阻塞报警阀然后起到灭火的效果足以。
给排水施工验收规范规定100以上的镀锌钢管不能焊接。从施工队反映情况和规范规定来看，法兰和卡箍不适合埋地，所以埋地管材就不能选镀锌钢管了，技术措施就建议使用球墨铸铁管，承插连接。
回复
21楼
楼上的同志，我想请问下，你说的：“给排水施工验收规范规定100以上的镀锌钢管不能焊接”
规范编号是多少，这个规定是第多少条？？
现在我们这的甲方就是抓死说有强规说不许焊接，是我们设计院的错
我们是室外DN100与DN150的消防镀锌钢管，焊接，当时设计员出的变更就是说：室外所有镀锌钢管都用焊接。
现在真的不知道应该怎么办了
回复
