大家好，咱们在实际工程中，板上面经常是有120mm，或者100mm厚的墙体，这个时候出于美观等要求的考虑，我们也没有必要在这些墙设梁，这样的话这些120mm墙就直接压在板上了。请教大家，我应该一个一个去计算，把这种线荷载运用等效荷载，然后作为恒荷载输入到模型当中呢，还是应该怎么处理？见笑了啊:)
大家好，咱们在实际工程中，板上面经常是有120mm，或者100mm厚的墙体，这个时候出于美观等要求的考虑，我们也没有必要在这些墙设梁，这样的话这些120mm墙就直接压在板上了。
请教大家，我应该一个一个去计算，把这种线荷载运用等效荷载，然后作为恒荷载输入到模型当中呢，还是应该怎么处理？
见笑了啊:)
2楼
自己先坐一沙发，期望哪位前辈能够百忙之中为小弟指点迷津
回复
3楼
荷载规范4.1.1表后注中第五条，
本表各项荷载不包括隔墙自重和二次装修荷载。对固定隔墙的自重应按恒荷载考虑，当隔墙位置可灵活自由布置时，非固定隔墙的自重可取每延米长墙重(kN/m)的1／3作为楼面活荷载的附加值(kN/m2)计入，附加值不小于1.0kN/m2。
回复
4楼
感谢三楼前辈的指导，可能是因为我表述得不是很清楚，我的确是想把隔墙当做恒载布置在板上，问题一：我的问题是怎么算？呵呵。假如板上的装修荷载恒载是1.5kn/m2,板上又布置有120的墙，我是用等效荷载的方式，把隔墙线荷载变成面荷载作为恒载布置到板上吗？还是应该怎么算？问题二：另外我弱弱的问一句，怎么来分辨固定隔墙和非固定隔墙啊？问题三：对固定隔墙的自重应按恒荷载考虑，当隔墙位置可灵活自由布置时，非固定隔墙的自重可取每延米长墙重(kN/m)的1／3作为楼面活荷载的附加值(kN/m2)计入，附加值不小于1.0kN/m2。我可以这样理解吗？假如一个住宅客厅的板，板上的活荷载应该布置2.0kn/m2,这个时候客厅里布置有非固定隔墙，算过来隔墙的线荷载假如是9KN/m，是不是就意味着，这个房间的活荷载我应该布置5.0kn/m2？ 谢谢各位前辈了:kiss:
回复
5楼
荷载规范4.1.1表后注中第五条，
本表各项荷载不包括隔墙自重和二次装修荷载。对固定隔墙的自重应按恒荷载考虑，当隔墙位置可灵活自由布置时，非固定隔墙的自重可取每延米长墙重(kN/m)的1／3作为楼面活荷载的附加值(kN/m2)计入，附加值不小于1.0kN/m2。
回复
6楼
对于那种小隔墙（薄），没必要在下面设梁；
在建模的时候在小隔墙位置设一虚梁（100x100），直接把荷载用线荷载加上去，
这样只能近似的把荷载传递到虚梁两头的梁上（是以集中荷载的形式传到2边的梁），对于梁柱计算可以这样做，
但是板的设计，如果要精确计算的话，要另外计算，要把小隔墙的荷载等效成均布荷载。
懒的方法是，板设计是，人为适当加大板的配筋，另外再在小隔墙下加2根大一点的加强筋。
回复
7楼
问题一：你的方法可以，7楼的方法也挺好。
问题二：固定隔墙就是你做施工图时建筑能定下来的墙体，非固定的，比如说办公大空间，分隔不确定的那些。
问题三：你的算法是对的，但是这个一般适用于大空间的地方，比如整个楼层除了楼梯间等交界位置布置固定隔墙外，其他都不确定或确定不了，这时根据建筑指定的隔墙类型计算活载附加值。如果对一个小区格的楼板，还要这样算，明显不合理，因为区格内明显不会布置上很多的隔墙么。
回复
8楼
谢谢前辈的解答
回复
9楼
补充：可以参考《全国民用建筑工程设计技术措施___结构》2.7节隔墙荷载
回复
10楼
计算板构件时可以用等效荷载进行计算或采用有限元分析
计算主体梁柱时，一般可直接将隔墙重量分摊到所承担的板块上进行计算
回复
11楼
:kiss: 好啊 我也正在学习中
回复
