北大有膜研究中心,中国在1965年吧,就开始了RO膜的研究,可是看吧。大江南北黄河上下,那么多的资金,有多少利润,中国这么穷还去养美国,怎么做点什么都要搭学费呢。真让人心不平呀。
北大有膜研究中心,中国在1965年吧,就开始了RO膜的研究,可是看吧。大江南北黄河上下,那么多的资金,有多少利润,中国这么穷还去养美国,怎么做点什么都要搭学费呢。真让人心不平呀。
22楼
版主说的不错.我见过展会上厂家的服务水平,至于水平到哪个层次不是大错,而态度不好则是大大的错:)
回复
23楼
基础的研究上不了,服务的态度也跟不上,国产膜的前途黑暗.现在国外的大的膜公司都在给中国用户做免费的陪训,不管用不用他的膜,只要是潜在的用户,他们都乐意提供服务.国内的公司我还没有听到过,真是可怕!
回复
24楼
的确是,我们虽然不做膜,我们作加氯机一类的产品,现在就是这样,国产的根本没人用,产品质量的确不过关,这还需要我们的科技的进步,还有就是我们国人的意识,保护自己产品的意识还需要加强
回复
25楼
谈到服务态度和质量真是头疼,楼上的说技术培训,看看国内做膜的有几家在做?没有一家!而且他们有没有能力做培训是个问题?因为没有工程案例.另外我的体会:一个膜公司仅仅做膜是不够的,做膜和膜的应用后者需要实践的事情还是很多:)
回复
26楼
是呀,什么时候才能把中国自己生产的膜推广开来呢?我期待着。
回复
27楼
国产的膜用的是什么材料?材料的生产厂商与膜的厂商有没有同进同退的协作关系?
制膜的工艺是从哪里来的?制膜的设备从哪里来的?是什么人在制膜?他们饭吃饱没有?
????
问题要问的太多太多?
国产膜的制造商烦了没有?
烦了,没希望了!
不烦.有希望!请多努力!
抓好质量,管住成本,善待工人,善待客户,还有前途!
回复
28楼
总觉得怕被国内的公司的产品骗了...呵呵,也觉得好像使用寿命不长...根深蒂固感觉外国的质量好...
回复
29楼
国外的研究是以企业为主,由企业牵头,出于利益考虑或者自身研发,或者外聘高校,最终是以成果说话,没有成果就没有效益,就无法向企业的董事会交代;同时以企业为主,成果出来后必定走向产业化,实用化,挣来的钱继续投入研究以实现良性循环。
国内的研究是以高校或研究机构为主,由高校或研究机构牵头,向相关部委申报(也就是跑关系),申报下来后,是否有真正的成果无所谓,关键是要把负责成果审查的人搞定,通过专家评审是很容易的(参与专家的名单是高校订的,由相关部委出面邀请,这些专家拿了出场费,通常不会为难高校的,否则以后没人请你,你就再也拿不到出场费了),这样又一项“国内领先,国际先进”的成果就出炉了,至于是否能最终转化为市场,能否产生效益是无所谓的。
当然也有转化为生产的,但是对于高校的研究人员而言,自己去找相关企业,谈合同,谈分成等等是很麻烦的,所以大多数情况是“一锤子买卖”,把研究成果卖给相关的私营企业,自己拿上一笔转让费(当然不会太高,否则课题组里别的人也会卖成果的),这种“一锤子买卖”,当然就不会有后续研发,持续改进,也就不会有多年的技术积累,最终由“量变到质变”,真正产生世界领先的成果。
而且搞研究毕竟是艰难的,成功的概率比失败的概率小的多,最现实的还是搞好关系,拿到经费!
回复
30楼
现在中国的市场环境非常恶劣,各个小企业为了赚钱,大打价格战.而且他们本来的投入也不太多.让和很多大的企业无法去安心搞研究,只能也拼命的去和那些小企业竞争..最近是大企业只能出一些次品,没有办法去发展.....
回复
31楼
我觉得着有很多因素,首先服务意识就不行,我在展会上到过汇通源泉公司的展台,他们不知道是因我们做工程公司用量不大还是什么其他的原因当时架子很大,我问他们膜的价格而他们“不屑一顾”的回答了一下就继续他们自己的聊天了,很没有礼貌的,这样我当时就决定哪怕不用膜也不用汇通源泉的。所以我认为支持国内产业还需社会要进步啊 ,人家国外的还很热情呢,服务也很让你 感动。不光对我们,还有客户啊!
回复