谋者有思，决者有为，情投意合，兴趣盎然，自然之光，在于人与自然的和谐，旁观者也要爱护自然才可长久保持。说白了就是不与自然划太多界线。

毛主席说过的：多快好省

一流的设计，二流的甲方，三流的施工。如果这三家都在同一档次上，做出来的景观一定是很漂亮的，不用老是去学习什么国外的，本来我们的古典园林就是做得相当的完美

bu cuo 政府必须大力支持才行
哈哈 普通人不行的

纯属个人观点，受阅历限制，见解如下：
一、这个不只是设计师的职责，大部分的设计师还是停留于纸上，需要过走近实地，了解现状。尤其是一些有着丰富植物资源，群落的区域，更应该详细的去调查了解。不能脱离实际。
二、作为设计师也要与施工方有着很好的交流，不单单只是概念的表达，实际的各种数据也应该精确。
三、物极必反。过分的追求生态和人性化必然会导致其他功能的丧失。简单的例子——湿地景观，已经流行了一阵。各地的湿地兴起，也导致了质量的参差不齐，现在的一些湿地已经变成了“失地”。
四、正确的理解生态和人性化。不是说自然的就是生态的，个人认为能促进和维持生态平衡的才能生态化。人性化当然得从人的角度出发，所有必须处理好生态与人之间的关系，两者必须共同发展！！！

万物和谐就行了。只是人类总喜欢做自然的主人。

在商品经济化的今天，艺术毕竟在利润面前小了些！

有党的英明指导，上级领导的亲切关怀，想做的不自然、不生态、不人性化都不可能！

有道理，其实真正的好环境是由决策者定制的

景观的好坏在于设计者对植物材料的驾驭能力，只有对植物多样性有全面深入的理解，在植物景观的创作过程中丰富景观多样性，才能更加生态化、自然化和人性化。