钢结构索结构-连接节点设计
ljflu
ljflu Lv.2
2005年12月08日 23:51:58
只看楼主

对于使用索结构的工程,和钢结构通过连接节点联系,比如耳板等。但我有个问题:耳板属于钢结构范畴,当然是按照钢结构设计规范计算。和耳板连接的,假设为拉索锚具上的叉耳,叉耳既然和耳板连接,是同样可以按照钢结构进行设计的,但同时叉耳是属于锚具构造上的,也就是属于索的一部分,就应该按照索结构进行设计。由于索结构设计是按照拉索的破断计算的,也就是一般考虑了2.5倍的安全系数。但钢结构一般是按照设计力进行计算的,好像安全系数在1.1左右。如果按照钢结构和索结构分别设计叉耳,两者的差异是非常大的,我很疑虑,到底应该按照那个进行设计计算呢,用钢结构规范设计的耳板或者叉耳一般满足不了索结构的要求的。

对于使用索结构的工程,和钢结构通过连接节点联系,比如耳板等。但我有个问题:
耳板属于钢结构范畴,当然是按照钢结构设计规范计算。
和耳板连接的,假设为拉索锚具上的叉耳,叉耳既然和耳板连接,是同样可以按照钢结构进行设计的,但同时叉耳是属于锚具构造上的,也就是属于索的一部分,就应该按照索结构进行设计。由于索结构设计是按照拉索的破断计算的,也就是一般考虑了2.5倍的安全系数。但钢结构一般是按照设计力进行计算的,好像安全系数在1.1左右。如果按照钢结构和索结构分别设计叉耳,两者的差异是非常大的,我很疑虑,到底应该按照那个进行设计计算呢,用钢结构规范设计的耳板或者叉耳一般满足不了索结构的要求的。
我对于钢结构不是很懂,但有时候设计按照钢结构规范设计了锚具,要求锚具叉耳要满足索的要求,我算下来好像不够,但我也说不出个理由,到底钢结构对于耳板节点的尺寸(比如销轴、厚度)的计算是怎么样的,请专家指教了。
免费打赏
牛逼闪闪放光芒
2005年12月09日 09:21:31
2楼

按照最不利的算就行!
回复
assssw
2005年12月09日 10:12:52
3楼
叉耳应该是拉索厂家提供,这点你不用多考虑

耳板应该是你来设计

计算时主要是焊缝,要满足受拉和受剪

最好双面焊,且耳板平面应与拉索轴线在一个平面
回复
assssw
2005年12月09日 10:13:43
4楼
你别看小小的耳板

这里面很麻烦的
回复
kiamartin
2005年12月09日 12:58:17
5楼
耳板就是根据你的受力来定大小尺寸的,和其他道理是一样的

回复
ljflu
2005年12月15日 12:51:59
6楼
谢谢几位,关键是怎么计算呢,我看到很多计算方法,很迷糊了
回复
mahoud
2005年12月16日 09:14:48
7楼


fasterman_2008说的不错啊,当出现可以使用两种标准进行设计时,为了安全,通常就是根据高标准进行,这是一种保守和偷懒的方法,如果考虑的仔细一点,我们就要通过计算分析再来确定选用那个合适.
回复

相关推荐

APP内打开