在很多系统中,浊度与SDI并无可可靠的一一对应关系,同时这种关系重复性较差。根据反渗透膜分离过程的污染机理,我们可以了解,SDI测试基本上涵盖了0.45微米以上颗粒对膜分离过程的影响,而浊度作为间接表征水溶液中悬浮物颗粒的评价指标显得过于粗糙了。在实际已应用过程中,就目前的使用情况来看,SDI比浊度更为准确。同时我们应该考虑的有两个问题:SDI测试的方便性,因为目前可在线检测的SDI测试仪器还很少;另外,作为反渗透系统,水源与膜的兼容性评价仅用SDI又显得不够精确,出现过很多SDI低于1,而系统稳定性极差的情况。因此可考虑重新建了一个综合性的评价参数,他将包含悬浮物颗粒,胶体,有机物,微生物及无机盐结垢等多因素影响,成为我们水处理技术工作者的一个有力工具。希望有同感的同志多多建议。
在很多系统中,浊度与SDI并无可可靠的一一对应关系,同时这种关系重复性较差。根据反渗透膜分离过程的污染机理,我们可以了解,SDI测试基本上涵盖了0.45微米以上颗粒对膜分离过程的影响,而浊度作为间接表征水溶液中悬浮物颗粒的评价指标显得过于粗糙了。在实际已应用过程中,就目前的使用情况来看,SDI比浊度更为准确。同时我们应该考虑的有两个问题:SDI测试的方便性,因为目前可在线检测的SDI测试仪器还很少;另外,作为反渗透系统,水源与膜的兼容性评价仅用SDI又显得不够精确,出现过很多SDI低于1,而系统稳定性极差的情况。因此可考虑重新建了一个综合性的评价参数,他将包含悬浮物颗粒,胶体,有机物,微生物及无机盐结垢等多因素影响,成为我们水处理技术工作者的一个有力工具。希望有同感的同志多多建议。
2楼
看来这个帖子失败了,好像没有人进行深入的研究
回复
3楼
只好我自己继续将它进行下去了
回复
4楼
如果说只是表征溶液中颗粒的数量和粒径分布,采用颗粒计数器不知是否有用。以此为突破口,可否得到一些启示,至于生物活性问题,可采用其他的表征方法,无机盐结垢也可以采用现有的LSI来表征,这样就基本上对膜处理过程中的污染有了一定程度的全面衡量,根据各种因素的相对值加权累计做一个综合指数,不知道能不能走通。希望各位大哥多多指教。
回复
5楼
对于不同的膜分离过程,其对于各种(颗粒、微生物、无机盐结垢)污染因素的相关程度不同,或许可以建立不同的评价参数。例如对于反渗透过程,无机盐结垢和微生物的因素相对影响大一些,颗粒悬浮物相对小一些。当然在此分类过程中,我把有机物分在了颗粒污染一类,因为不管是悬浮物颗粒,还是溶解态的有机物,如膜表面的相互作用机理几乎完全一样,只是形成的后果有些差异。
回复
6楼
顶,希望大家踊跃发言
回复
7楼
既然现在膜界都把SDI作为RO进水的标准之一,为什么用0.45微米的,检测一般以15分钟,有什么依据?这个我还没有查资料,不明白!拿出来大家讨论
回复
8楼
顶
回复
9楼
SDI检测标准是依据ASTM D4189进行的,论坛有发过,是英文的。
回复
10楼
日本企业可以阻止中国企业加入中国膜工业协会
我公司是是国内一家私营企业,主要生产、销售各种类型的反渗透膜、纳滤膜、水处理设备。在中国的膜工业市场已占有一定的市场份额,其膜产品已在国内各水处理行业广泛的应用。2006年,我们向中国膜工业协会提出申请要求成为膜工业协会的会员,却遭到了拒绝。
其解释之一就是日本的一家企业在中国膜工业协会担任理事会员,与其利益相冲突,不同意我公司加入协会。(我们企业公司名称是在国家工商局正式注册的,是合理合法的)他们纯粹是为了外国企业利益,利用私人关系阻止我公司加入协会。
其二,他们口口声声说国内企业国外企业一样待遇,我们并没有要求歧视国外企业,但膜工业协会最起码也不能歧视国内企业,应当给我们享受最基本的国民待遇。
其三,中国膜工业协会领导推拖说入会审批会议需半年一次召开,要等到2007年6月份才能决定,他们是在拖延我公司入会时间,以达到某些外国企业的利益!
我想确定是不是现在的300多家中国膜工业会员都是等了半年以后才加入会员?请广大膜工业协会会员告之。
在中国,中国的企业加入中国的行业协会竟如此的困难,国家如何发展?
或许我们的企业名称、商标跟外国的企业有什么争议,但这完全是我们两个企业的问题。作为一个行业的协会应当积极的协调,而不应当根据其私人关系和企业的经济实力去打压我们这些中小企业!
我不怀疑大多数中国人都会希望中国成为世界强国,但请大家想一想,强国不是从天上掉下来的,而是要靠全体国民齐心协力干出来的。一个国家怎样才能强盛?除了体制原因以外,最重要的就是这个国家得有千千万万个能创造利润的企业!发达国家之所以国力雄厚,是因为他们有“世界500强”。如果我们国人都不用中国产品,我国的企业怎么生存和发展?国家的税收从哪里来?国民财富靠什么积累?庞大的人口到哪里就业?中国产业的升级换代怎么实现?企业没有利润怎么进行研发和科技创新?没有产品创新中国就永远只能在产业链的低端为外资做加工挣点小钱,这样的依附经济和低附加值的产业地位又怎么可能使中国强盛起来?
国产品牌在自己的国土上屡遭歧视,面临不公平的竞争环境,将使中国企业创建自主品牌的努力和热情深受打击。这种环境与我国实施创新型国家战略、加快自主品牌建设的目标完全背道而驰。
需要说明的是,我并不是倡导歧视洋货,也不提倡不合理地过度保护国产产品,而是说要给国产产品公平的待遇和空间,给他们一个公平的竞争平台。不要让我们的国产品牌在自己的家门口遭受自己人的歧视,失去生存和发展的权利。如果在国产品牌和外国产品质量相当时,建议大家选择买国产产品。这样做的好处和理由有三:一是在相同质量下,国产产品的价格相对较低,有更好的性价比;二是国产名牌有更好的售后服务和较低的维修价格;三是买国货是对本国产业的支持,大家买得多了,国内企业就会逐渐壮大,而一个国家有了越来越多强大的企业创造利润提供税源,这个国家才会强大,国力才能雄厚,才能为我们全体国民提供更好的教育、医疗、保险等社会服务。相反,如果人人都用洋品牌,拉动的只是外国的消费和利润,中国和发达国家的贫富差距将进一步拉大。
个别部门敢于如此露骨,致使国产品牌在“家”中遭受白眼,已经不是一回两回了。前段时间,南方媒体就曾披露,当地有的商厦公开拒绝国产名牌服装进入市场,并以自己销售的是清一色“进口”货洋洋自得。这种不健康的心态,很是代表了一批“假洋鬼子”的真实想法。公然歧视本国品牌,必将使自己陷入为世人嘲笑的窘境。我们无法想像:一个对自家人都爱搭不理的人,如何能够获得外人的敬重?
回复