最好全长加密，没见到不加密的，对造价影响不了多少，还是安全第一。

这个话题讨论的不错，学习了
大家各抒己见，确实有很多说的很在理
我给抛砖引玉，把大家的观点总结下
①悬挑梁全长加密，尤其端部，剪力很大，箍筋加密很必要；
②力的传递，要求全长加密；
③悬臂梁属于静定结构构件，节点区附近塑性铰的控制；
④构造要求（个人感觉，构造要求的配筋也都是为受力考虑的）。

不用的，但是必须满足挠度要求

根据13楼的四个说法，我说一下我的意见
①如果是根据剪力大小判断是否加密是不合理的，因为根据剪力大小确定的应该是计算结果的箍筋配置，而加密区的概念应属于构造性的要求，即无论剪力是否要求都需要这么多箍筋
②根据力的传递，规范上以及实际情况中只要求了均匀布置，并未要求加密布置，这是两码事吧
③关于节点处的塑形角没什么太大概念，但是混凝土结构设计规范10年版9.2.4条提出的要求是上部钢筋必须到端部向下弯折锚固而不能在悬挑梁内截断，个人感觉这就是针对塑形角控制的。
④构造要求方面恕我才疏学浅……粗略找了一下没找着在哪一条中有明确说明
此外，我还有个问题，假设框架梁的悬挑梁就是要求全场加密的，那么次梁的悬挑梁呢？加密区不是应该属于抗震的需求，而次梁是不需考虑抗震的啊

qinhaojun 发表于 2013-7-23 10:49 根据13楼的四个说法，我说一下我的意见①如果是根据剪力大小判断是否加密是不合理的，因为根据剪力大小确 …应该说XL都不抗震