本人工程遇到同层排水的问题，看了《住宅卫生间》标准图籍01SJ914相关资料，可发现其中只有坐便器排水管的做法，没有蹲便器的。再看了《卫生间设备安装》后，发现自带存水弯的蹲便器埋板都在２００～３００，再加上排水管，降板３００似乎不够；如用不自带存水弯的蹲便器，埋板也在２００左右，再加上Ｐ弯，总高也在３００以上．请教高手如何处理，谢谢．
本人工程遇到同层排水的问题，看了《住宅卫生间》标准图籍01SJ914相关资料，可发现其中只有坐便器排水管的做法，没有蹲便器的。再看了《卫生间设备安装》后，发现自带存水弯的蹲便器埋板都在２００～３００，再加上排水管，降板３００似乎不够；如用不自带存水弯的蹲便器，埋板也在２００左右，再加上Ｐ弯，总高也在３００以上．请教高手如何处理，谢谢．
2楼
蹲便器同层排水 降三百做不出来 一般要降到450 别忘了 建筑还要要50mm的 另外注意不要把地漏放到排水横支管的顶端.很多同层排水地漏是控制点. 还有吉博利的产品好象解决不了地漏水封的问题 你仔细看一下样本
回复
3楼
强烈反对同层排水在住宅中的使用！！！
对siceman<同层排水专题>5点优势批驳提纲 http://co.163.com/forum/content/90_705604_1.htm
《同层排水弊大于利，今后害人不浅！！！》 http://co.163.com/forum/content/90_702315_1.htm
《同层排水问题多多，后患无穷》 http://co.163.com/forum/content/90_703185_1.htm
《对<同层排水专题>中不会发生堵塞而马桶溢粪谬论纠正》http://co.163.com/forum/content/90_705126_1.htm
《对<同层排水专题>管道渗漏不需跨层修理谬论进行纠正》http://co.163.com/forum/content/90_705493_1.htm
《对<同层排水专题>中不受排水总管位置限制等谬论纠正》http://co.163.com/forum/content/90_707017_1.htm
《对<同层排水专题>废、污水合流所谓优点的谬论纠正》http://co.163.com/forum/content/90_710604_1.htm
《对<同层排水专题>关于房型设计的灵活性的谬论纠正 》http://co.163.com/forum/content/90_712958_1.htm
新增：
1.对daijun3335138《同层排水系统的优缺点》所谓的优点批驳http://co.163.com/forum/content/90_715407_1.htm
对同层排水的仅有的４点优点，批驳得体无完肤．
我对北欧的先进性代表的产品,所有的问题的处理,有一个处理公式???
里面包含了同层排水的缺点、所谓的优点？？？
2.《同层排水的地漏可以当“清扫口”吗？隔层排水呢?》http://co.163.com/forum/content/90_718174_1.htm
回复
4楼
解惑不少。。
回复
