最近本人在组织蒸发式冷水机组的销售，国内主要生产该类产品的企业是际高公司（有专利保护的），我公司对该类型产品前景比较看好，COP在4.0以上，厂家宣传资料也表述其产品比风冷冷水机组或分体机节能40％，经实际比较（对方为麦克维尔风冷冷水机组）的确可以达到，但是其价位居高不下，下浮以后都贵得多，给销售工作带来巨大阻力，非常郁闷。望各位大侠指点迷津，另对该类产品有没有不同看法的，大家交流交流。
最近本人在组织蒸发式冷水机组的销售，国内主要生产该类产品的企业是际高公司（有专利保护的），我公司对该类型产品前景比较看好，COP在4.0以上，厂家宣传资料也表述其产品比风冷冷水机组或分体机节能40％，经实际比较（对方为麦克维尔风冷冷水机组）的确可以达到，但是其价位居高不下，下浮以后都贵得多，给销售工作带来巨大阻力，非常郁闷。望各位大侠指点迷津，另对该类产品有没有不同看法的，大家交流交流。
2楼
蒸发式冷水机组早在5年前上海第一冷冻机厂就研制出来了，并且以可以批量生产，但最后还是没有推向市场，问题还是价格，所以我本人觉得这个东东没有前景，你想国外的空调厂家难道是傻瓜？他们都有研发中心，如果这个东东真的好，还会让我们先发明去赚钱？所以可以简单的理解为这种机组没有前途，上海一冷就是一个实际的例子，你说是吗？我劝你还是趁早改行做其他机器吧，免得浪费时间！一家之言，仅供参考。
回复
3楼
2楼的话很有道理~~
不过在以后能源价格持续走高的情况下则有发展的可能~~
但首先要克服现场设计和施工人员的使用习惯问题~~
因为施工技术不成熟和验收规范不完善，有很多施工单位是不愿意尝试使用新设备新材料的~~
回复
4楼
两位讲的有些道理，但是我经过对机组的组成部件的价格分析发现：除了蒸发式散热部件没有价格依据外，其他主要部件不会很贵，就散热部分而言其材料也不过就是铜管与不锈钢水箱，造价并不高，感觉主要是生产厂家玩概念，对技术部分追求的利润太高，我认为其价格完全可以和风冷机组持平或者更低，真是被厂家价格政策气死了
回复
5楼
这个~~~
祝你好运~~~
回复
6楼
谢谢各位
回复
7楼
觉得楼主说是专利,有点过头了吧?际高,就是烟台那个了,做安装还行,搞了几个鲁班奖.产品开发不怎么行呀.
回复
8楼
楼主好，我也做过际高空调，价格高的原因主要是因为产量上不去，公司又有一大帮闲人要养着．实际上这个产品成本应该比风冷热泵还要低，光压缩机都比同样冷量的风冷机要小一两号，冷凝器也是一样，但这个产品也有些不足，长时间使用会产生水垢，制冷量受空气湿度影响大，耗水量更比宣传的要大，而且是单冷的，所以要推广到广泛应用的程度是不大可能的，我不常上线，有问题可以发E-mail:ggyyaabbcc@126.com
回复
9楼
楼主好，我也做际高的产品，际高的机器贵主要是因为产量上不去，加上公司还养了很多闲人．从设备的角度来讲，光压缩机就比同样制冷量的风冷热泵最少小一号，冷凝器也是如此，所以价格高从经销商的角度来讲是不合理的．此外这种机器还有点不足之处，就是长时间使用会结垢，制冷量受空气湿度影响比较大，耗水量更是比宣传的要大，而且是单冷的．我不常上线，有空可以发E-mail联系：ggyyaabbcc@126.com
回复
10楼
该产品在大型工业制冷上还是有比较大的应用前景，户式中央空调确实没有优势可言。目前国内作蒸发式冷凝器的厂家比较多，好的有上海合众益美高，大连冰山巴尔迪摩，上海宝丰也可以。当然，有作工业冷却产品用得上蒸发式冷凝器的也可以找我，或上这个网站，www.natech-energy.com，呵呵。
回复
