记得在小学的时候，就背诵过“民主”之类，读了十几年书，如今已是而立之年。我却不知“民主”为何意、何物？惭愧啊！

于是我搜啊：民主一词源于希腊字"demos"，意为人民。其定义为：在一定的阶级范围内，按照平等和少数服从多数原则来共同管理国家事务的国家制度。

国家要实现民主。单位也要民主管理等。可是实际呢？我对民主的无知，也许因为它太抽象。让人体会不到。

民主这个词挂在很多地方。。如干部提拔，职称评定，开会议事等，事关利益的事大多和它有关。而且它还是个很好的盾牌。所来之箭，全都档之。干部提拔，大多首先考虑内定下，然后“民主”开会，投票“选举”，公示。程序还是合法的走，上面如问起，民主啊。开会议事，对于单位一把手，对某项事物作决定，他会首先罗列一番，然后提出自己的看法和意见。“我看这事能搞，大家还有什么意见啊？”，底下大多无语。“若大家没什么意见，就这样了”。这也是民主。想这样的民主还有很多。

对民主的认识：

1、民主是有前提的。民主权利行使人，应具有较高的综合素质，做到没有私心。对一项事项做到公平、公正、客观、科学的独立思考决定。不受主观、客观的干扰。可是现实中，可能吗？谁又能达到上述要求呢？在社会主义初期阶段可能看不到。这也就可以理解，为什么“民主”这么陌生了。

存在的“小团体”“小帮派”，在做决定的时候，是能够发挥“民主”作用的，因为只是用票数来代表的，而没有民主的质量，只是存在形式而已。老实人吃亏，因为他不会玩小阴谋，不加入小团体。处处受到排挤。自己的利益受侵犯也就不怪了。怪不得，人们都说“人际关系”很重要。如此，大家上班都搞人际关系，把技能，工作能力放到一边去。社会的发展是靠人际关系来推动的嘛！

2、民主的环境还不健全。主要是社会法制环境，民主没有监督机制，好多民主成了少数人的“民主”。这种民主很完善。有局限性。若只是个人的武断，独裁。不值得提倡。但在有的情况下，个人的“独裁”也有可取之处。如在情况紧急的情况下；在下面的人参差不齐，行驶的民主自私的情况下；这种“独裁”的民主，可以提高办事效率。但民主的质量，只能看独裁者的综合素质能力了。

3、民主=洗衣粉。有一次坐车通过一个村庄，看到一大群人都围着在一起，道路都堵塞了。车停下来，我了解了下，原来正在民主选村干部。在公交车上刚好座在身边的就是这个村的，一路上我们聊开了。她说，“现在选村干部，可热闹了，都努力的拉选票，今天张三来送洗衣粉，希望能投他一票，明天，李四过来发包烟，希望关照，王五，就发毛巾，肥皂了，反正大家都用的着。”说着，她脸上显得眉飞色舞了。“还有请吃宵夜的，好几桌，花了不少钱”。我不禁陷入深思，苦笑不得。原来民主就是洗衣粉。呵呵。

民主是个美丽的梦，让人陶醉。醒来什么也没有；民主是个盾牌，可以抵挡来箭；民主是个口号，没有余音；民主是书上的两个字，会读，却依然不解。