新科题呀，我也没有做过你说的这个滑动式动态蓄冰呀？

就是教科书上写的滑落式动态冰蓄冷，不知哪位有相关资料，谢谢！有个美国公司有产品，但不知道怎么作。

是不是这个楼主:


1. 3 美国MUELLER公司AVALANCHE(r) IH/C滑落式片冰机组的组成及工作原理机组组成AVALANCHE(r) IH/C滑落式片冰冷水机组由压缩冷凝机组、蒸发板模块和控制系统组成，实现制冷和制冰两种工况，是高效的满液式蒸发双工况冷水机组。 压缩冷凝机组由高效螺杆压缩机、冷凝器、经济器、节流阀、低压循环桶、制冷剂泵和高效回油系统等组成。蒸发板模块是滑落式片冰冷水机组中的制冰装置，由片状垂直安装的不锈钢蒸发板、控制阀门、布水器、不锈钢框架和保温面板等组成，直接放置在蓄冰槽的上方。蒸发板模块既是高效的制冰蒸发器，同时也是制冷蒸发器。机组工作原理
制冷过程如滑落式片冰冷水机组系统原理图所示，在循环水泵的作用下，经过板式换热器与空调回水换热后的循环水进入蒸发板模块上部的布水器，通过布水器的均匀分配，循环水沿蒸发板表面呈膜状均匀流下，制冷剂在蒸发板内蒸发吸热，温度降低后的水落到蓄冰槽内，由循环水泵吸入，循环水流经板式换热器与空调回水换热（阀1关，阀2开），从而完成整个制冷循环过程。制冰过程在循环水泵的作用下，低温的循环水进入蒸发板模块上部的布水器，通过布水器的均匀分配，循环水沿蒸发板表面呈膜状均匀流下，制冷剂在蒸发板内蒸发吸热，部分水凝结成冰附着在蒸发板的表面，并不断增厚，另一部分水落到蓄冰槽内，由循环水泵吸入（阀1开，阀2关），进入蒸发板模块上部的布水器，从而完成整个制冰循环过程。脱冰过程根据制冰时间，控制蒸发板表面的冰层厚度为6～9mm，当制冰时间达到预设定值时，某一组蒸发板模块的制冷剂进气电磁阀打开，部分热的制冷剂气体进入蒸发板内使蒸发板温度升高，与蒸发板表面接触的冰由于受热微融失去附着力，冰层与蒸发板脱离依靠重力落到蓄冰槽内，破碎成小冰片。当某一组蒸发板表面冰完全脱落后，与蒸发板配套的制冷剂进气电磁阀关闭，重新进入制冰状态，同时另一组蒸发板的制冷剂进气电磁阀打开，进入脱冰过程，依次循环，直到所有蒸发板模块的冰脱落。当某一组蒸发板模块进入脱冰过程时，其它组蒸发板模块仍处于制冰状态。每一组蒸发板模块脱冰过程持续30～60秒钟。融冰过程在循环水泵的作用下，经过板式换热器与空调回水换热后的循环水进入蒸发板模块上部的布水器，沿蒸发板表面流下落到蓄冰槽内直接与蓄冰槽中片状冰接触换热后，由循环水泵吸入（阀1关，阀2开），流经板式换热器与空调回水换热后再回到蓄冰槽内，完成整个融冰循环过程。制冷+融冰过程在循环水泵的作用下，经过板式换热器与空调回水换热后的循环水进入蒸发板模块上部的布水器，沿蒸发板表面呈膜状均匀流下，制冷剂在蒸发板内蒸发吸热，温度降低后的水落到蓄冰槽内直接与蓄冰槽中片状冰接触换热后由循环水泵吸入（阀1关，阀2开），流经板式换热器与空调回水换热后再回到蓄冰槽内，完成整个制冷+融冰循环过程。2. 滑落式片冰冷水机组的十大比较优势滑落式片冰冷水机组蓄冰系统与静态蓄冰系统（以冰球式或冰盘管式，采用乙二醇作为中间载冷剂的方式作为典型代表）相比有十大优势：系统简单、蓄冰直观、融冰性佳、效率较高、冷热共槽、节省空间、维护方便、施工期短、成本较低。2.1 系统简单滑落式片冰冷水机组蓄冰系统采用制冷剂直接蒸发制冰，循环水与冰直接接触式融冰，减少了静态蓄冰冰球或冰盘管等制冰方式采用乙二醇作为中间载冷剂的换热环节，无需乙二醇换热器、乙二醇泵等乙二醇循环系统。静态蓄冰中的冰球式蓄冰系统采用乙二醇作为中间载冷剂的制冰和融冰的换热环节，融冰时乙二醇与冰球内部的冰是非接触式融冰，换热环节多，系统复杂。2.2 蓄冰直观滑落式片冰冷水机组制冰时在蒸发板上形成片状冰，通过热气脱冰的方法，片状冰破裂成碎片冰保存在蓄冰槽中，结冰过程可见，蓄冰槽中冰量也可见；冰球或冰盘管等制冰方式蓄冰过程不可见，蓄冰量和融冰量也不可见。2.3 融冰性佳滑落式片冰系统融冰特性较好，融冰时冰与水直接接触，片状冰具有极大的表面积，换热效率高，在融冰初期和终期均可保持恒定的出水温度。融冰彻底，无“千年冰”现象。即使不开主机，也可满足尖峰负荷，运行策略更灵活，最大限度降低运行费用。易实现全量蓄冰，释冷能力足以满足负荷的需要，更适合过渡季节由分量蓄冰向全量蓄冰的转换。静态蓄冰中的冰球式蓄冰系统依靠乙二醇间接换热，冰球外表面的冰首先融解，随着融冰时间的推移，冰球中冰的直径越来越小，换热面积也越来越小，出水温度逐渐上升。在冰未融完之前，出水温度已超出使用要求，不能满足使用的要求。同时冰球直至融冰结束时都有未融完的冰，俗称“千年冰”现象，既浪费了蓄冰槽的空间，又减少了释冰时可用的冰量，延长了高峰时机组的开机时间，增加了运行费用。2.4 效率较高滑落式片冰系统制冰时由于没有乙二醇中间换热环节，制冷剂与水直接换热结冰，机组蒸发温度比冰球式和盘管式高3℃～5℃，制冰时的效率比冰球式和盘管式高10%～15%。静态蓄冰制冰时由于有乙二醇间接换热环节，机组蒸发温度低，制冰的效率低。2.5 冷热共槽滑落式片冰系统制冰与蓄冰分离，蓄冰槽中储存的只是冰和水，所以蓄冰槽既可作为夏季蓄冰槽，也可作为冬季的蓄热槽；滑落式片冰机组经适当变换可取代锅炉作为冬季供热机组，可大大降低设备投资和运行费用。静态蓄冰中的冰球式蓄冰系统由于水封存在球形壳体内，水温大温差的变动导致水体积的膨胀与收缩，极易造成冰球破裂，所以冰球不能用来蓄热，同时乙二醇在高温时极易挥发，不能作为蓄热介质。所以不能将冰球式蓄冰系统的蓄冰槽用作蓄热槽。2.6 节省空间滑落式片冰系统由于没有乙二醇中间换热环节，同时蓄冰槽可用作蓄热槽，所以滑落式片冰系统所需机房面积最小；静态蓄冰系统由于需要乙二醇中间换热环节，同时既需要蓄冰槽，也需要蓄热槽，所以所需机房面积较大。2.7 维护方便滑落式片冰系统制冰与蓄冰分离，蓄冰装置仅是空的槽罐维护工作量少，且维护简单，维护费用低；静态蓄冰中的冰球式蓄冰系统由于冰球在结冰和融冰时水或冰密度的变化，冰球有应力存在，球体材料产生疲劳断裂，所以冰球每年都有一定的破损率，需要定期增补。同时由于乙二醇一般是开式循环，与空气接触，易挥发和氧化变性，需定期检测乙二醇浓度，并补充乙二醇。维护成本高；2.8 施工期短由于滑落式片冰冷水机组采用制冷剂直接蒸发制冰，无乙二醇中间换热环节，机组均在生产厂整体装配，系统简单，现场安装的工程量少，施工周期短；静态蓄冰系统多为现场拼装，有乙二醇换热系统，系统复杂，且系统部件均需在现场拼装，现场安装的工程量多，施工周期长，不易保证质量。2.9 成本较低关于初投资：滑落式片冰蓄冰系统综合成本较低，由于滑落式片冰冷水机组采用制冷剂直接蒸发制冰，无乙二醇中间换热环节，同时可实现蓄冷槽和蓄热槽共用，系统简单，系统初投资省，机房面积省。静态蓄冰系统有乙二醇中间换热环节，蓄冷槽和蓄热槽不能共用，系统初复杂，机房面积大，投资多。关于运行费用：由于滑落式片冰冷水机组蓄冰效率高，系统运行费用与冰球式蓄冰系统相比最低。每年的运行费用仅为冰球式蓄冰系统的70%-80%。滑落式片冰冷水机组蓄冰系统由于系统简单，制冰与蓄冰装置分离，维护简单，蓄冰装置使用寿命长，无需更换，维护费用低。片冰蓄冰系统每年维护费用只是系统价格的1%左右。静态蓄冰中的冰球式蓄冰系统由于冰球有一定的破损率，需定期更新，同时冰球式蓄冰系统所需的乙二醇的量较多，约为蓄冰体积的30%-40%，由于乙二醇为开式系统，与空气中的氧接触易氧化，需定期测定乙二醇浓度。所以冰球式蓄冰系统每年维护费用至少为系统价格的3%--4%，维护费用很高。2.10性能可靠滑落式片冰冷水机组一体化设计，工厂化组装，出厂前进行制冷、制冰运行检验，确保系统的可靠性，简化设计的难度，为用户使用提供高度保证，全球七百多用户共同的选择。静态蓄冰系统多需在现场拼装，只有系统建成之后才能检测系统的具体性能，不能进行出厂性能试验，系统可靠性得不到保证，同时加大了设计的难度。

还没听过，长见识了，国内用得多吗？有具体工程实例吗

有, 上海东华大学.但是国内目前还不是很多

动态蓄冰好象没有静态蓄冰好吧？？？

当然动态好啦 动态滑落式冰蓄冷不完全融冰对下个蓄冰周期没有影响的

我这里有美国Turbo公司的冰蓄冷资料.需要的请给 EMail Lyrsshb@yeah.net