银行涨费用，银协保驾近日，部分银行将同城跨行取款手续费上调至4元/笔。中国银行业协会表示，调整ATM跨行取款收费标准合法合规，建议客户根据自身情况选择交易。分析认为，费用上涨是否合理，是否经过严格论证才是问题的关键。银行业协会表示，ATM跨行取款收费属于市场调节价，而实行市场调节价的服务价格由商业银行总行依据成本自行制定和调整。看来，ATM跨行取款费用想涨就涨还真是“合法合规”，储户们要想不掏冤枉钱，也只能“根据自身情况选择交易”了。
2楼
银行大力挖掘中间业务
对于部分城市ATM机跨行取款手续费涨价的问题，业内人士分析称，此次调高跨行取款是由四大行“挑”起的，因为四大行的ATM机最多，“银行之间轧差后结算，四大行获益最大。”
一些银行纷纷上涨该项业务收费包括近期银行收取点钞费等做法，也是想在中间业务上广开财路。
虽然，目前中间业务在我国银行各项业务收入中占比并不高，但中国银行正在向零售银行转型，挖掘中间业务潜力，是银行转型过程中利润不断上升的保障之一。记者了解到，目前国内商业银行非利息收入占全部收入的比重平均为8%，有的甚至不足1%，而发达国家商业银行中间业务收入一般占总收入的50%以上。
大力发展中间业务将成为银行改善业务结构的一个方向。根据去年年报统计显示，2009年度，中国银行中间收入同比增长15.2%，抵消了净利息收入2.5%的微幅减少。交通银行去年实现手续费及佣金净收入(中间业务收入的统计口径以手续费及佣金收入为主)113.99亿元，同比增长28.99%。建设银行2009年度实现手续费及佣金净收入约480亿元，增长了25%。工商银行在2009年手续费及佣金净收入551亿元，比上年增长111.45亿元，增长25%。
回复
3楼
银行上下通吃让人纠结
部分银行在一些地区提高ATM跨行取款的手续费，从2元涨到4元，两块钱的事儿引发舆论热议。对此银行业协会人士称，此番涨价合法合规。一件在行业协会看来合法合规的事情，遭到口诛笔伐，背后体现了民众对银行身份认知的模糊。
我们对于国内的银行是什么样一种认知呢？当汇金公司给银行注资的时候，当国家为银行的不良资产埋单的时候，是公共财政在扶持银行发展，相当于我们每个人都曾经拿出真金白银去帮助银行。
但当我们跟银行打交道的时候，当它不吭声将一项手续费从2块钱涨到4块钱的时候，很难理解我们的银行怎么跟自己人这么斤斤计较呢？这个时候，银行会强调“市场化”，强调它的企业属性。
是的，企业的目的就是赢利。企业在合法合规的前提下赚钱，无可厚非。
企业如果一边要挣钱，一边还要承担许多“公共责任”，是做不好的。所以这些年来的国企改革，大方向是强化其市场属性，淡化其社会属性。在这种变革的过程中，企业承担的义务在减少，轻装上阵，赢利能力确实增强了，但与此同时，国家对这些企业尤其是金融企业的呵护并未减少。
这就形成了银行缺钱的时候既可以向国家要注资又可向储户要“两块钱”，上下通两块钱并不算多，但在上述背景下，这两块钱，没办法不让公众纠结。
回复
4楼
银行收费暴涨底气何在
对于手续费上涨原因，业内最多的解释无非两点：一是与国际接轨，二是成本上升。
我们承认，国外的银行的确也在一些项目上收费，而且费用不比国内低，但前提是，欧美等国的银行都是在充分竞争的行业下生存的，在提高费用的同时，其服务必然是等值的，否则，一定会被淘汰出局。
而中国银行业务一直处于半垄断状态，对于普通民众而言，其根本没有多少选择的余地。在竞争不充分和服务残缺的情况下，一窝蜂提高收费的唯一底气就是垄断。
不能忽略的是，本次国内银行行动一致提高中间费用，还有一个背景就是国内实施的适度宽松的货币政策使得银行的利差收入大大降低，提高收费的目的是为了弥补利润的下滑。
以某国有银行为例，其在2008年实现税后利润1112亿元，一举成为全球最盈利的银行。但2009年其实现税后利润为人民币1294亿元，较2008年增长只有16.3%，相对于2008年高达35%的涨幅几乎下滑了一半，其中的最大原因是降息等货币政策的实施，其利差收入大幅降低。于是，银行就开始拼命提高中间业务收入，卖基金，保险，贷记卡，客户的手续费也成了其保利润的主要手段。
而且，不得不指出，这次银行上涨跨行取款费用，其针对的完全是个人客户，民众来存款、取款，银行赚利差，来办点业务你还要成倍的涨手续费，没有垄断，银行哪里会有如此的底气。
必须指出，中国的银行业之所以能有今天大好的局面，纳税人对其承担改制成本是最大的理由，没有纳税人一而再、再而三地出钱剥离数万亿的不良资产，为银行业买单，能有今天全球一枝独秀的辉煌吗？
在很多业务都依靠国家政策被中资行垄断的情况下，商业银行名为商业机构，实际上具有公共产品的性质，更应该讲求社会责任，对个人客户的服务体现更多的公益性，为了银行利润的稳定而把增收的目标放到普通民众的头上，不仅不会提升其竞争力，更难逃正义的追问。
回复
5楼
官方表态：法也要调整
国家发改委表示，高度关注部分商业银行调高同城ATM跨行取款手续费问题。依据2003年银监会会同国家发展改革委下发的《商业银行服务价格管理暂行办法》，商业银行同城ATM跨行取款手续费属于市场调节价，商业银行总行可以自行制定和调整收费标准。但应审慎调整有关收费标准，发改委已经配合有关部门研究起草了新的《办法》，将尽快出台。
商业银行同城ATM跨行取款手续费属于市场调节价，商业银行总行可以自行制定和调整收费标准。但考虑到我国国情和商业银行业发展的实际情况，商业银行在制定或调整涉及公众利益的服务收费项目时，应当统筹兼顾，并广泛征求有关方面意见，从维护银行业长远利益和构建和谐社会的大局出发，审慎调整有关收费标准。
同时新的《办法》对商业银行有关服务收费进行了比较全面和系统的规范：一是规定商业银行服务收费依据其性质、特点和市场竞争状况，分别实行政府指导价、政府定价或市场调节价。二是明确商业银行应当承担的社会责任，对于涉及普通百姓切身利益的部分服务实行免费。三是规范商业银行定价程序，要求商业银行制定或调整实行市场调节价的服务价格，应合理测算各项服务成本支出，并充分考虑市场供求、竞争状况、个人和企事业单位的承受能力，广泛听取公众意见和建议；并提前一段时间在营业场所显著位置、主要媒体和商业银行网站进行公告，必要时需书面或电话通知客户。
新的《办法》还对商业银行的信息披露、监督管理、价格投诉和争议处理、价格检查等内容进行了详细规定。同时，《办法》将争取尽快出台，以进一步规范商业银行收费行为，维护广大消费者利益，促进银行业健康发展。
回复
6楼
关键不是人民当家做主啊！！
回复
