陈青睐对钢筋问题的回复(经典转载)
西夏雄风
2010年07月30日 22:40:09
来自于工程监理
只看楼主
65b94d99e637719ce694.rar
187 KB
立即下载
whf182009
2010年08月14日 23:49:02
2楼
是最新的吗?先下来看看 希望内容全面些 总之还是谢谢了
回复
tjhe1026
2010年08月15日 10:22:20
3楼
【摘录一段】
请青来教授解答梁腰筋的设置问题2004-11-12 16:57:43
1、 一直有不少人问梁腰筋(构造钢筋和抗扭钢筋)的设置问题:是不是“要么不设置,要设置就至少是两道”?
2、 现在03G101-1图集第62-64页是要求“小于等于450设置”腰筋,又要求腰筋“间距小于等于200”,则只能是“至少是两道”了。
3、 有没有“只设置一道腰筋”的情形?
4、 梁的侧面构造钢筋是不是不须经过计算,而只根据梁截面高度来决定其根数的?
5、 我最近看到一份图纸,梁高为600,只设置“G2φ12”——即每侧一道构造钢筋。对不对?
6、 还是那份图纸,另一个梁,梁高为900,却设置“G14φ12”——即每侧七道构造钢筋。是不是太密了?对不对?
7、 该图纸在另一个梁上设置抗扭钢筋的时候,梁高也是900,却设置“N14φ12”——即每侧七道抗扭钢筋,直径和上条所述的构造钢筋(只是锚固长度多一点儿)。对不对?
8、 还有,“φ12”当抗扭钢筋,直径是不是太小了一点,换成直径大一点的钢筋(根数少些),好不好?

陈青来教授回复:1、G101-1中的规定取自GB50010-2002《混规》10.2.16,这个规定值得再研究,尤其是规范中用词为“应”字更值得再考虑,其中配筋截面面积要求根本不适用于宽扁梁。但是,由于2000新规范刚推出,宜先让实践和时间作出评判。
2、问题有误:是“大于”而不是“小于”。按规定是“不配则已,配则两道”。
3、有。工程师有权决定仅配一道,规范对间距的规定用词为“宜”。
4、要经过计算,规范规定:“每侧纵向构造钢筋(不包括梁上、下部受力钢筋及架立钢筋)的截面面积不应小于腹板有效截面面积的0.1%,其间距不宜大于200mm”。
5、无对错之分,按设计即可。
6、工程师系根据梁所受扭矩配置,因不知其实际扭矩,所以不好评判。
7、同上条。
8、要根据实际梁的高宽比综合考虑,采用小直径钢筋并非不妥。“柱筋宜粗,梁筋宜细”。

【该资料很好!值得设计人员参考。也值得监理人员参考。有助于提高审图水平和能力。】
回复
fengzisan
2011年10月14日 22:14:27
4楼
先看看,谢谢了。
回复

相关推荐

APP内打开