2009年12月底，我司与合肥双凤开发区某单位签订了一个100多万的厂房钢结构工程合同，甲乙双方约定春节过后开始施工。节后土建施工完毕，钢结构地脚锚栓埋设完毕，钢结构已经具备进场条件了，但是，计划终究赶不上变化，在基础混凝土养护的施工间歇期内，甲方找到设计院，对原先签合同时用的图纸进行了优化，确实降低了一部分用钢量，与此同时，当期的材料价格又上涨了。分歧出现了，甲方要求按照签订合同当时的价格退钱，我司要求按照现在的市场价格重新报价，双方僵持不下。现在把这个事情拿到论坛上面来评评理。同志们，这件事情如何处理能让双方都满意？
2009年12月底，我司与合肥双凤开发区某单位签订了一个100多万的厂房钢结构工程合同，甲乙双方约定春节过后开始施工。节后土建施工完毕，钢结构地脚锚栓埋设完毕，钢结构已经具备进场条件了，但是，计划终究赶不上变化，在基础混凝土养护的施工间歇期内，甲方找到设计院，对原先签合同时用的图纸进行了优化，确实降低了一部分用钢量，与此同时，当期的材料价格又上涨了。分歧出现了，甲方要求按照签订合同当时的价格退钱，我司要求按照现在的市场价格重新报价，双方僵持不下。现在把这个事情拿到论坛上面来评评理。同志们，这件事情如何处理能让双方都满意？
2楼
本身从利益方面讲：甲乙双方永远是对立的，
回复
3楼
因为工期没有变化，因此施工方要求从新调整清单单价严格讲是不太合适的，施工方在投标时应当考虑市场的变化，除非合同中约定了风险范围而且市场价格确实超过了风险预期。当工程量优化后超过的范围大于合同约定范围是，合同中应当约定调整方式。如果没有约定，一般情况下仅优化后应当不会有太大的变化，调整单价不太合适。当然具体问题具体分析。
回复
