对论坛讨论问题的一些个人看法
haha9908
haha9908 Lv.4
2010年07月21日 10:34:04
来自于闲聊茶吧
只看楼主

最近总是看到论坛里讨论砼结构是否需要裂缝控制,井字梁如何布置的问题等等看到大家的回帖很热烈,很积极,各抒己见,论坛人气很高,本人也开阔了眼界但我想说的是对于热点问题,论坛应该有个权威的引导,最终的答案是什么?而不是你你一言我一嘴地说完了事,至于谁对谁错无人判断,各自还认为自己说的对所以,论坛里应该有个比较权威的“专家组”,来帮助大家达到共识。从书本到规范到实际工程,如何理解规范编制的用意,从深层次来阐述原因,我认为这样才能

最近总是看到论坛里讨论砼结构是否需要裂缝控制,井字梁如何布置的问题等等
看到大家的回帖很热烈,很积极,各抒己见,论坛人气很高,本人也开阔了眼界
但我想说的是对于热点问题,论坛应该有个权威的引导,最终的答案是什么?而
不是你你一言我一嘴地说完了事,至于谁对谁错无人判断,各自还认为自己说的对

所以,论坛里应该有个比较权威的“专家组”,来帮助大家达到共识。从书本到规
范到实际工程,如何理解规范编制的用意,从深层次来阐述原因,我认为这样才能
“以理服人”~~~

还想说一下,许多回帖的同仁(可能是经验少)对规范理解不深,导致许多概念有
所偏颇。我想在发言的同时多看看别人意见,多琢磨琢磨,而不应见到不同意见就
一棒拍死,那么学习的进度就会慢很多~~~

想举个例子:井字梁的布置为何会成为热点话题?还是对其理解不深造成的。
井字梁的受力原理是什么?
井字梁应用范围是什么?
大跨度均适用吗?显然不是,所以不能见到大跨度体系都做成井字梁
跨度如何取值?PKPM中对于井字梁是如何计算的?和理论模型的区别在哪里?
了解了以上原因,才能合理布置井字梁,才能合理应用PKPM的计算结果。。。

最后我想说的是许多问题答案都在规范里、在一些常见的资料里,大家还是要
多看书,多总结,在实际工程中进行总结,回归于规范,这样你才能进步,才
能上一个段位,练成“绝世高手”:lol
免费打赏
蝶之过
2010年07月21日 15:31:27
2楼
讨论才是进步的捷径,学习是掌握知识,提出问题是学习有深度,解决问题是方法
回复
zlb_524710
2010年08月25日 11:46:32
3楼
楼主的意见很好,本人有同感。但要做到恐怕不容易。首先,论坛里谁是权威、高手恐怕版主也未必知道;其次,真正的权威、高手很可能极少在论坛出现,现在的权威、高手事情太多,没有时间到论坛里来,即使来也不太可能回帖发表高见;还有就是,如果提了疑问,没有得到很好的回帖解析,一直下去更没有高手来论坛,这恐怕对论坛不是很好,需要版主们思考。
回复
boldfor
2010年09月03日 16:49:58
4楼
楼主说的不对。
现在的人大多眼高手低,如果论坛请出了几位权威,肯定会有人提出各种不同的质疑。
其实大家对事物都有自己的理解,那就不妨说出来讨论,反正是对是错每个人心中都有杆秤。讨论中正确的答案可能就会不知不觉的出现了。
另外,请权威不是咱们一动嘴就成了的。权威就那么不值钱???大家都有自己不同的事情要做,真有权威来可能也就是简单的短时间的教教咱们,咱们没权利让人家白白把宝贵时间花费在这里的。
回复
boldfor
2010年09月03日 16:50:55
5楼
更重要的是我们不能坐着等人家付出,自己主动出击学习才是正道。
回复
amulinzi
2010年09月22日 19:38:28
6楼
权威想法也不一样。
回复
lz_8_8
2010年10月15日 16:36:06
7楼
就这样吧,还行,对于回帖广大网友也是有自己思考判断,还不至于一时间被误导吧。
应该来说,这是一个发展阶段,现时别无选择的阶段:结构交流的初级阶段,论坛建设的初级阶段。不能因此抹杀它积极的一面。
回复
wangjj777
2010年11月02日 18:52:24
8楼
对于我这样的新手来说,自然希望有权威的答案,但是结构设计又是很复杂的,每个工程都有其个体差异,不能一概而论,论坛里就是这样,百家争鸣,鱼龙混杂
回复

相关推荐

APP内打开