几乎所有的媒体对环境保护的宣传都提升了一高度；人们也越来越清醒的意识到污染对我们生活的影响；更多人的环保意识在影响着那些继续排污的人水，缺；都在吼要“节约用水”，却又在自己用时，那么不珍惜中水，被污染的水处理后可以循环使用的、可用于冲洗、消防、绿化、景观的水有些城市已经热火朝天的在搞中水回用，如北京等地，但我国的大多数城市仍然只是将“中水回用”提到嘴边说一说，毫无附诸行动的可能到底是什么是阻碍中水回用工程的发展？房产商的投资、运行费用谁承担、老百姓对中水的接纳程度、现在仍然很低的自来水价？
几乎所有的媒体对环境保护的宣传都提升了一高度；人们也越来越清醒的意识到污染对我们生活的影响；更多人的环保意识在影响着那些继续排污的人
水，缺；都在吼要“节约用水”，却又在自己用时，那么不珍惜
中水，被污染的水处理后可以循环使用的、可用于冲洗、消防、绿化、景观的水
有些城市已经热火朝天的在搞中水回用，如北京等地，但我国的大多数城市仍然只是将“中水回用”提到嘴边说一说，毫无附诸行动的可能
到底是什么是阻碍中水回用工程的发展？房产商的投资、运行费用谁承担、老百姓对中水的接纳程度、现在仍然很低的自来水价？
2楼
原因有很多，简要说明以下几点：
一是，意识问题，现在普遍没有意识到中水回用的意义和价值，包括政府部门在内，老百姓就更不用说了，特别是南方城市，因为不缺水。自来水与中水的价格也没有体现出差别
二是，建设问题，因为要建立中水回用系统，投资和施工难度很大，很多地方的城市规划都是没有单独设计中水回用系统的
三是，处理工艺问题，现在很多污水处理厂有时候联现在的排放标准就很难达到，更不必说要求达到中水要求了，原来的设计指标也过高，给中水回用带来困难。再者就是没有中水处理用地。
回复
3楼
关键是政策和成本问题。没有强有力的政策扶持和合理的价格机制是不可能广泛推广开的，老百姓对于价格的敏感度很高。
回复
4楼
这几天在成都进一步与一些业主谈了关于中水回用的问题
回答的比较多仍然是投资谁出的问题，房产开发商不愿花这笔钱，理由是，受益的是物管公司；
而物管公司在小区建设期间，尚未确定，找不到谁来投资。
细细分析一下，仍然是政策力度与自来水价问题；开发商若不建中水管道，小区的中水没有回用的机会；而物管公司想节约运行成本，想利用中水来绿化，冲洗路面，却没有合适的场地与管道；至少在管道上要开膛破肚，这是障碍之一；
回复
5楼
虽然说成都的自来水价已经涨到1.7元/吨，但仍是比较便宜，中水一点优势也没有；而工业用水领域的意识，却仍停留在自来水上；
况且成都又不缺水，中水实在难。
回复
6楼
曾经尝试着在成都的某个城乡结合部的小区建一个中水回用的样板工程；
花了N大的精力，说服了业主都已经准备施工了，不想在由政府组织的方案评审会上，却将中水回用方案PK了，以下是专家的一些观点：
1，成都自来水价便宜，中水成本接近自来水，没有实用价值；
2，成都还没有用中水的，用中水，老百姓心理上一时难以接受；
3，你们这个小区没有必要搞中水回用；
4，治理公司报的中水回用成本可能有假，最好还是别做
。。。
说实话，当时我差点晕了，这就是我们的政府与高校的专家关于中水推广的结论！
实在有点悲！
然而可悲的不是在这，后来了解到，成都某高校曾在某小区设计过一次中水回用工程，但建设的有点失败，不仅没有中水可以回用，甚至连污水都没有达标排放；此次方案评审正好由该校专家担任组长，他们不愿意看到有别人走在他们的前边；
诚然，我们曾经都不是科班出身的专业环保工作者。
回复
7楼
主要与地方政府的主管领导的意志有关!!!!!
回复
8楼
市场经济应该由市场来决定．如果自来水价格高得用户愿意用中水，那投资商会自觉地考虑汇报和用户的需求的．
回复
9楼
是用中水成本太高了
最好的办法就是水价上涨
这样才能利用起中水来
回复
10楼
难啊
回复
11楼
归根结底还是造价的问题,这是整个问题的关键,是可行不可行的决定因素
回复
